三国时期~刘备率领大军70余万攻打吴国~将军都没有名气？

当时刘备军中并无多少人才了，而粮草是胜败的关键当然得用有名气点的，让敌人近而远之，象你以上说的黄忠马良都是很有名气的。

最主要还是太轻敌了...把陆逊看得太低了

ps:其实这些人历史上也未必无能（当然比起陆逊那伙人来确实差一个档次）...而且据可靠消息，刘备同学似乎确实不怎么重用赵云...

再ps:你这个问题绝对应该在中国文学区问的...因为历史上的蜀国总人口估计都没70万...

陆逊当时还没名气呢，名气有什么用？
东吴一开始派的都是些韩当、周泰、甘宁、凌统等等有名的宿将，还不是一败涂地？派上陆逊这个无名之辈才转胜为败。

七十万是诈称的！其实当时刘备全国的军队只有40万都不到，这场只用了大概十几万，而且很多都是新提拔上来的新人，黄权当时还算是有实力的了！魏延--汉中；黄忠（史实中已亡）
；马超--辅助魏延守汉中，确实是人才少！幸亏让赵云负责粮草，不然后果更严重，向宠也是在这场战役中发现的人才，战败后他率领的部队损失是最小的！

纯属个人观点:仅供参考,

都是大将,只是他们失败了而已,试想,如果不是大将能上前线打仗吗?失败的原因是很多的,比如胡王沙摩柯射死了甘宁,算不算大将呢,只是历史上他们的传太少了.有些传也不是很可靠,马良只算的上参军,所以刘失败的原因不是手下没强将,具体怎么失败的原因很多方面,事隔上千年,没办法揣测了.........

陆逊不过就烧了留很多兵而已,成功一次不算英雄.也许是命好,吕蒙出名的原因是杀了关羽,如果关羽不出名,他杀10个关羽都不会让后人说他多厉害,捧红吕蒙的是关羽,而不是他自己.所以谁是谁非,无可定论.

1正史与演义不同。比如黄权正史就很重要。而赵云在正史里是皇家卫队的总管并不参与野战。
2诸葛亮反对伐吴(似无直接史料，确实在这时销声匿迹）。魏延在汉中脱不开身。