货币作为固定地充当一般等价物的商品，其使用价值与价值可否同时拥有

大哥 你理解错误的。货币我们说黄金好了，纸币没有使用价值，不能同时拥有是说你要使用价值就要出让价值，要价值就要出让使用价值，举个例子，一个面包你要吃就不能卖，要卖就没得吃，不是说这两者不能存在于一个主体上。一样物品当然可以既具有使用价值也可以具有价值，而是说你作为物品的所有者不能同时拥有使用价值和价值。货币也是一样，像金属货币，你要当金属用就不能如让，要出让你就没得用。
就是说你想收了钱不给人家东西不行。明白没？
你先去看看价值和使用价值的概念吧，购买力不叫使用价值，小哥。如果购买力是使用价值那什么是货币的价值，货币是作为一般等价物，照你说如果物物交换的 你拿面包换牛奶，那面包也不是具有购买力，那商品都是用来交换的，不是都有购买力，都可以拥有使用价值了。
使用价值是能满足人们某种需要的物品的效用 拥有使用价值就说说这个物品你不再交换了 OK

商品的使用价值和价值
使用价值是指其可以兑换的价值
价值是其本身所具有的价值
当然是不能同时拥有的

对于商品生产者来说，他生产商品的目的是为了获得价值，为此他必须把商品的使用价值让渡给别人，而对于商品购买者来说，他需要的则是使用价值，为此他必须支付相应的价值。商品的买卖双方各自都不能既得到使用价值，又得到价值。使用价值和价值的矛盾是商品的内在矛盾。这种矛盾，只有通过交换才能得到解决。

货币作为固定地充当一般等价物的商品，其使用价值与价值不可同时拥有。
货币充当一般等价物,就具有价值。但是货币的使用价值则是在流通的时候才体现出来。
因此可以这么说：货币流通的时候是体现了其使用价值，没有流通时体现的是其价值。

既然你所说的货币的使用价值是其作为非自然属性的使用价值，就与经济学里商品的使用价值和价值中的不同，是两码事，所以经济学中的对立性是永远成立的，商品的使用价值是商品的自然属性，如已经不再是它的自然属性了，那么就与所谓的“商品的使用价值和价值的对立”无关了。

你误入歧途了！