9.11真的是美国政府的“完美”骗局吗?真的有黑幕?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/30 09:27:49
看完视频:
http://www.tudou.com/programs/view/LoRM5xL62VQ
发表下评论吧。。。
可为什么,事发后,美政府不让专家介入调查,而且当时立刻销毁了建筑残骸。。。
好像在今年9.11号,美国媒体对民众的一份调查显示,仍有15%左右的人怀疑此事与政府有关,还有相当一部分人不愿回答,当然这里面有不愿谈及伤心往事的人。。。
我也宁愿相信这只是发生在过去的一场恐怖袭击。。。

胡扯!
缺乏基本材料常识,钢材没到一千度就软的像面条了!还能支撑起上层重量?况且支撑部分又受损严重。普通火灾承力结构未受损,且没大量可燃物。
至于白光,如果看过子弹击碎玻璃的慢镜头就可以知道,飞机前随飞机一起高速运动的大团空气在遇到建筑时突然受阻,会产生产生高压和高温,建筑飞机上的玻璃变形过程也可以反射周围光。
倒塌时类似爆炸的连续爆破声应该是各层楼板的互相撞击声。
五角大楼的确没有受到飞机整体的撞击,是部分残骸撞击的结果。五角大楼和白宫上空都部署有防空导弹系统,9x年就有一架飞跃白宫上空的私人小飞机被防空导弹击落,这些目标上空一定高度范围内都是禁飞区,各国都是如此。
七号楼前的白烟很可能是两大楼被撞后,地下燃气管道破裂爆炸,可能也毁于燃气管道爆炸及地基受损(双楼的地基都很深,倒塌时地下冲击波会破坏七号楼地基)。
这个视频利用一般公众不了解的材料常识,再加上美国政府出于种种原因的保密原因(93号客机被空军击毁作为国家领导人是很正常的选择,但不利于个人声望,所以必然要隐瞒),明显在故弄玄虚(他们应该提供其他航空公司当天的乘客上座率,估计可能还有更低的,恐怖组织也可以有意多订机票,然后不去坐飞机)。

社会太黑暗了

就是,太黑了

不是吧 骗局的话 成本也太高了 不值得吧 要是骗局 美国被炮轰吧

同意knowbldu的观点。
但是,解释还可以从另一个角度来看的。

小布什的那一瞬间的错愕与茫然不是装出来的。
事后民众对不可思议的事情的发生充满了各种各样的解释,这就使得白宫的911报告比较被动。因为需要解释的太多了太多了……
还有,布什是典型的外交白痴,也可以理解为他不会顾忌别人的感受而表达自己的感受:最后小布什的几个眼神动作,尤其是向左上看,说明他心里很不爽,解释的很郁闷。

还会有更多种说法的,比较赞成军方击毁93号航班的说法。

研究心里比研究表面现象更接近真实……