懂液晶的来看看。

如你是这样的要求，那就非等离子不可。
液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的，品牌上当然有优劣，但改变不了其根本弱点。
为什么国内总把液晶电视捧得高呢？其一，早期等离子电视机像素比较低，清晰度不高，而且价格贵，一般只在机场，地铁等公共场所作显示屏用，静止图像多，烧屏现象多，给公众留下很深的影响，其二，液晶电视机比等离子电视机技术含量低，上马容易，国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场，厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销，忽悠消费者，回家使用大多大失所望，加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏，也用液晶电视机来分一杯羹。
近年来，等离子电视机有了很大的进步，清晰度、烧屏等问题都大大改善，所以在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。
长虹看到了这一点，在国内率先引进了等离子屏生产线，目前已开始试生产，国内消费者盲目追捧液晶电视机的情况将扭转，一个理性消费平板电视机的时代会来临。
我想给你一个忠告：等离子电视的特点是动态画面好，对比度高，黑色画面纯正。色彩自然真实，画面层次感强。电视节目，DVD电影大片，体育赛事，非等离子莫属。
液晶电视的特点是颜色鲜艳亮丽，画面透亮，精细度高，像素间距小，适合表现高清画面和连接电脑。
大看等离子，小看液晶；动看等离子，静看液晶
记住了：内行看等离子，外行才看液晶！ 看电影用等离子，看照片才用液晶！
我看的就是等离子，液晶电视机我也有，一比较等离子好多了，液晶电视实质上是一个灯箱，刺眼，响应时间长，拖尾严重，暗部层次差。而等离子的原理类同于显像管，光色柔和，层次丰富。
松下的42PV8C不错，日立的P50A101C更大，性价比更高。

夏普国内没有原装屏，都是骗人的。
价位8000国产首选创维，海信，47的都在8000左右，等离子和液晶没有可比性，成像原理都不一样，怎么比，三星电视就放弃吧，LG可以考虑，先锋你能找人买到就买先锋，那个原装的也不太贵（全是原装的奥），进口品牌没有原装的，你合计合计夏普65的才8W，都是台湾加工厂代工的屏

我用的就是42pv8c，7100走的场外价格。玩游戏效果不是一般的好，用了等离子才发现2400的三星显示器随便