帮忙翻译1段话(机翻勿扰)
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/24 19:19:26
哈佛商学院教授拉菲尔.迪.提拉与他的合作者所写的一篇短文发现失业与通胀都会降低人们的幸福感。这个现象即使受到了控制也是真实的,无论从国家整体固定收入还是从年收入来考虑。本论文编写是经过长期观察多个国家的结果。还考虑了人均GDP和利率对于幸福感的冲击。本人发现,从古至今,高失业率和高通胀率都会降低人们的幸福感。银行利率也是人们幸福感降低的一个砝码。GDP的变化对许多经济发达国家的冲击要小得多,但是对于贫穷国家确实会有很大冲击---基本符合伊斯特林的假说。我觉得失业的影响甚于通胀的影响。相反地,年青人以及受教育程度高的人更关心通胀。平生经历过高通胀的人对于当前的通胀现况以及失业情况多多少少会有些幸福感的降低。失业状况似乎比通胀对人们福利的冲击成本更高。
一篇由Rafael Di Tella 和他的合作机构发表的小文章表明,失业和通货膨胀的双重影响降低了人们的幸福感。即使在控制农村固定收入和年收入后这也是真的。在一段长时间的对更多农村的考察后,我的报纸扩展刊印了这篇文章。它也考虑到了人们对年GDP和利息率和幸福感的影响。我发现,通常高失业率和严重的通货膨胀同时会降低人民的幸福感。我也发现利息率也消极地进入了幸福感计算的等式里。年GDP的变化对发达国家的经济影响已经不大,但对穷困国家有严重的影响--跟亚洲人假设的一样。我发现失业比通货膨胀的影响更大。相反,年轻人和受过高等教育的人更关心通货膨胀。一个人经历严重通货膨胀的时间多于他的成年时间,降低了他目前的幸福感,原因来自于目前的通货膨胀和失业情况。甚于比起通货膨胀,失业对“福利指南(在西方国家,人们更加崇尚的那种身心健康的,富裕的生活)”的影响表现出更昂贵的代价。
-------------纯人工翻译,好累呢,如果满意的话记得给分喔。谢谢
前面那位有些词语也是机器翻译的,呵呵.不太清楚,我尽最大能力了.应该比较清楚易懂,希望能采纳.谢谢.
一篇由Rafael Di Tella 和他的合作机构发表的小文章表明,失业和通货膨胀的双重影响降低了人们的幸福感。即使在控制农村固定收入和年收入后这也是真的。在一段长时间的对更多农村的考察后,我的报纸扩展刊印了这篇文章。它也考虑到了年GDP和利息率对人们幸福感的影响(这句已经作出改动,原来总觉得别扭)。我发现,通常高失业