AMD1700+,P41.7,赛扬2.0哪个比较好？

如果不超频，办公性能（整数性能）是赛扬2.0G略强于P4 1.7G又略强于1700+，而游戏性能（浮点性能）则是1700+强于P4 1.7G大大强于赛扬2.0G

如果超频的话，1700+由于架构效率高，而且架构很平衡，超频能力出色，超频后性能提升很大。而P4 1.7G由于采用Willamette核心，超频能力十分有限，而且只有256K二级缓存，超频后性能提升也不明显，赛扬2.0G采用northwood核心，超频性能非常强，但是128K的二级缓存却造成了“先天残疾”。所以如果论超频后的性能，基本上是办公性能（整数性能）赛扬2.0G和1700+在伯仲之间，都大大强于P4 1.7G，而游戏性能则是1700+远远强于P4 1.7G，而P4 1.7G同样和赛扬2.0G处于伯仲之间。

所以综合来看肯定是1700+的更好，性价比超高

KT600本来VIA是作为462平台终极平台的，支持AGP8*接口显卡和462针所有K7处理器（从1600+到3200+）。因此它的定位是和INTEL平台865PE等同的，不过由于KT600仍然不支持双通道内存而被NF2芯片组压得很惨，VIA被迫又拿出了支持双通道内存的KT800芯片组，其实KT800本来是为K8处理器准备的，在北桥参数上，KT800与KT600没有什么区别，仅仅就是增加了对双通道内存的支持，南桥方面他们都使用8237南桥，没有区别。

amd较好，p4同频没有这好，但是1700+实际主频并不是1、7G，而是比这低，约在1、2g左右。

AMD1700+ 性能略强于奔腾4 1.7G 赛扬2.0与P41.7比不同之处在于二级缓存！P41.7为256KB高于赛扬2.0
但个人觉得AMD1700+与P4 1.7 大同小异！
非要比一比的话还是AMD1700+ 稍稍强点

P4系列就出了HT超线程技术有看头,整个一噪音产生机器,高频率低性能 真不知道Inter当初怎么想的制造这样的CPU 实际效率还没AMD的高,你要选P4时代的CPU,建议只看AMD的速龙XP什么的就行了 I的别看了 除非超线程

AMD的最好，P4 1.7排第2，赛扬最垃圾

P41.7 相对比较好（办公型）。AMD1700