有关日本刑法问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/13 08:44:33
刚才看到一片帖子，说在日本一个留学生让日本人打死了，那个犯人只被判了7年。日本的确是一个轻刑法的国家，杀人也就判几年。杀害亲人骗保险的也就判4年。

可是，我要问的是。93年发生在福冈的一家4口灭门惨案中。3名留学生入室抢劫杀了一家四口包口2个孩子，并且沉尸。逃回国的2人在国内受审一个死刑一个无期。在日本被抓的魏巍，接受日本审判，被判死刑。同样是杀人，跟日本人作奸犯科比，审判结果也太大了吧。为什么？就因为是中国人？还是影响太恶劣？
三个人杀了四个人，其中有从反。
如果你朋友是司机，你让他喝酒还让他开车，他带着你撞死4个人，是不是你们两个都是死刑啊

eastphoenixp朋友的意思我明白了，别怪我钻牛角尖，不过3个人杀4个人，平均一个人才杀一个人多一点啊。找这么说，三个人一起杀三个人，都判死刑，他们如果分开各自作案的话，就不会判刑了？

因为是杀了4个人。在日本必须是杀了2个以上的成年人才能考虑判处死刑。并且，灭门和沉尸都说明犯罪手段比较恶劣。

如果，只是杀了一个人就判死刑的话，那就是不正常了。

死刑的人好像承认自己是主犯。另外，杀人是不搞平均的。

酒后驾车撞死人，属于业务上的过失杀人，和上面的事件性质不同。不判死刑的。此外，让他喝酒的人，也会判刑的。但是要比开车人轻微。

你让你喝酒的朋友去开车 撞了人(你真缺德) 你负刑事责任的几率较低 除非你是要故意撞死某人,而且你也要承担赔偿 不过你朋友就惨了 他是一定要负刑事责任的.
这种害人害几的事咱们不要干 谢谢

我念大学时看过的案例（本国）的，远远比这个差异更大。也没啥稀奇的。不要带墨镜看问题。不是每个案件发生的状况是一样的。请了解清案子的细节再来讨论刑罚是否恰当。每个法系法官的作用也是不同的。杀人死刑和杀人不判刑并不取决与国家法院和个人而是根据案件作出公正的判断。

说到日本太多的中国人很不理智的去认为日本就是做错了，或者瞧不起我们，侵略我们还不够吗？等等的字句，这其实也是莫名的国家自尊心的问题，不提也罢！

日本是个变态国家 虚伪国家