如果我上了文科,会考上一本吗?

最重要是兴趣，我是男生，我也打算学文科，不仅是因为我理科不太好，而且是我钟情于文科和我的思维更适合读文科。
480拼上100其实也不难，特别是文科，靠兴趣。和思维。例如我学历史是这样学的：（1）背完后，然后自己根据背的内容提出问题，在考试中往往能看到自己提出过的问题。（2）要寻根问底，这样的思维让我在理科很吃亏，就算是病毒去侵袭细胞我也要去弄懂怎样侵袭，图像是怎样的，是在病毒里生出新病毒还是从宿主细胞里生出，宿主细胞是否死亡，为什么死亡，什么情况不死亡，病毒的核酸注入苏主细胞后外面的蛋白质外壳会怎么样？这样的思维让我学理科真的是头都大了。除非这样去思考，否则我会不安和充满疑问，就算给一些题不涉及上面那么复杂，很简单，但要是我思维过程中有一个环节除了问题，我无法做出正确的答案。

但相对于文科，那是非常好的。为什么朱元璋的画像那么难看，为什么秦始皇画像的手总是像捉棋那样，春宫图里面是怎样的？为什么秦始皇坚决反对分封？（书里只写了他反对分封，没写问什么），秦朝的中央和地方管制对后世影响很大，那么究竟有什么影响？这是一个聪明学习人应该注意的问题，而有兴趣的人往往会问出这样问题，老师也可能不会答，但这样可以让知识点更全面，遇到什么问题都能得心应手，而不是背了什么答什么，那样学文科，白学。

政治要关心时政，要去喜爱他，我也算一名
愤青吧，所以政治对我来说很容易，我喜欢嘛，动力自然来了，注意观察现象去分析，书本的问题虽然是新的，但其实有了这样的思维，一切都很简单。就如：历史所有皇帝的措施，哪怕是孔子的仁政，还不是为了巩固统治；政治：为什么金融风暴后麦凯恩的支持率下降，会联想到他的政党执政时期发生金融风暴，这让人感受到他们同一政党，麦凯恩这方面的观点也急转弯，立刻画清界限，很明显是个水货。

麦凯恩提选副总统佩林，这样可能是为了轰动一下社会，因为她有花色新闻，佩林还说奥巴马不选希拉里是愚蠢的行为，为什么这样说？想想看下面的答案。

首先是为了争取希拉里的选票，应为她是在赞扬希拉里，原来支持希拉里的人和她是同样观点的，投其所好，所以她们同样会喜欢上佩林，从而去支持佩林而不是奥巴马，第二，这是挑拨奥巴马党内，让他们内哄，造成党内不和，这样闹出不好的事情了，选民看到会怎样想？之前