求教懂金融和工商的帅哥

一、次贷危机上边那位已经解释了，这个问题还是蛮复杂的，而通俗的解释就是是：
房地产商向银行借贷，房价下跌钱还不起了，银行就有收不到钱的风险。一个国家的货币流通和融资渠道主要（特别在中国）是通过银行进行的，银行里的钱大部分是百姓的存款，如果这个时候大家对银行的给付抱怀疑的态度，都去取钱的话……能想到后果吧。这就是大家最容易联想到道理。保护银行，就是保护了经济的正常运行。

二、公司上市是有着规定的，首先有规模、资金要求，其次有连续盈利的要求，再就是其他方面的要求，上市的好处在于能够向广大民众募集资金，而这部分资金算是公司的资产，股票是没有期限的，相当于公司多了一笔钱（无论多少），这就是公司上市的最大好处了。
风险就是：公司的话语权。如果公司股票集中在一些人或者集团手里，那么在公司决策的时候就很容易受到控制。另一个风险就是股价的控制上边，容易收到大势和重仓资金的控制。

三、老百姓买股票了，就算公司的股东，在公司有投票权，可以在一定程度上影响着公司。
股票涨跌是大家对公司未来盈利的一个预期。不过在中国，政策市太明显，小道消息严重影响股市，所以在中国来说，涨跌的股票不一定说明公司本身情况的好坏，也未必是对预期的表现。

问题一：次贷危机是次级房贷危机（次级就是信用程度不好，换句话说：还款有一定风险）．由于美国的低利率，加上许多银行因为房贷产生了大量的风险资产，当这些房款不能按期本息偿还给银行时，银行就产生了很多坏帐，没有足够的现金流对银行的打击是毁灭性的．因此，各国家向银行打钱，以保证其每日的正常支出；

问题二：公司上市往往是因为扩大再生产，需要大量的金钱购买设备 厂房 员工等等，需要从股票市场融取资金．股价的高低对公司没有直接影响，但跟公司的经营业绩有很大关系．

问题三：股票也是一种商品，它也适用供求原理．简单说：买的人多了 价就上去了 没人买价格就下降了；但由于我国的特殊国情，股票市场监管和制度的不规范 不健全，没有高度市场化，继而发展成了典型的政策市．政府的宏观调控和引导对其影响是巨大的．

就以上信息，希望能给你帮助