UC知道这句子我这样翻译对不对
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 10:54:54
一句关于讨论YAHOO股价的句子：
Yahoo is up 10% on the year 2005, and I have heard that they had a good forth quarter with paid search and advertising relitive to Google, that being said it may be good for an earnings spike of average 2-3 points for that day.
我的翻译：
YAHOO 2005年上涨了10%，我听说他们在付费搜索和广告业务的结合上做得比GOOGLE好。这说明在最赚钱（earnings spike这样译对吗？）的那些日子里平均每天有2-3点的收益。
感觉句子后半句不太理解，“had a good forth quarter with paid search and advertising relitive to Google”和“be good for an earnings spike ”怎样理解才好？
Yahoo is up 10% on the year 2005, and I have heard that they had a good forth quarter with paid search and advertising relitive to Google, that being said it may be good for an earnings spike of average 2-3 points for that day.
我的翻译：
YAHOO 2005年上涨了10%，我听说他们在付费搜索和广告业务的结合上做得比GOOGLE好。这说明在最赚钱（earnings spike这样译对吗？）的那些日子里平均每天有2-3点的收益。
感觉句子后半句不太理解，“had a good forth quarter with paid search and advertising relitive to Google”和“be good for an earnings spike ”怎样理解才好？
正确翻译如下：
YAHOO 2005年上涨了10%，听说他们在付费搜索和广告业务第4季度做得比GOOGLE好。据说这有利于（或带来了）那天有平均2-3点的收益峰值。
说明：
1）relative to 虽然不是比较级，但它是“相对于……来说”所以还是有比较的意思，你的理解是对的。
2）an earnings spike，earning是收益，在经济方面特指企业的净利，spike是峰值，最高值的意思。
3）for that day是单数，所以不能说是“那些天”。如果有上下文，估计应该是年报或四季报发表的日子。
4）be good for是有利于的意思，你翻成带来了也很好。
前半句：
relitive 这个词没见过，也没查到，不知是否输入手误。但根据前后句的关系，个人感觉不是在与GOOGLE作比较，否则应该用a better forth quarter，而不是a good forth quarter
后半句:
earnings spike 是商业术语“收益顶峰”的意思,
参考：http://doc.esnai.com/showdoc.asp?DocID=8026&uchecked=
雅虎2005年上涨10%，我听说他们在第四季度的付费搜索和广告业务上比Google好，仅仅公布这个消息就为他们带来当日2-3点的平均营收上涨
不好意思财经不太熟
对