成吉思汗和毛泽东哪个更出色？

毛泽东是个小人物
怎么能够和成吉思汗这样的历史人物相比

一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
古人所说“文韬武略”、即能文能武、文武全才，意为作为国家的领袖，应该既能文又能武，而作为历史上名声显赫的军事统帅来说，他的“武略”超群，但文采不足。毛泽东用“只识弯弓射大雕”来形容他，非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。

这两个大人物他们生活年代世界的大环境是不同的，当时的成吉思汗世界上没有什么厉害的国家，欧洲亚洲那时的国家综合实力要比元朝差一截，美国影子都还没呢。铁木真当时还是贵族出身，起家的资源比老毛要好。 老毛则是生于中国被列强欺凌的乱世，中国被小日本欺负的快不行，他本人还是农民的儿子（不过老毛要是出生在和平年代也就成不了伟人了，还是形势造就英雄啊，个人以为），欧洲的德国俄国英国美洲的美国都比中国强大得多。 成吉思汗确实是侵略别国领土最多的帝王，但是我记得元朝打日本和缅甸是惨败而归的。毛泽东一生中除了和斯大林打了个平手没有输给过任何人的。如果你要按照谁征服的土地多少来算那对毛泽东就不公平了，因为毛泽东出生在中国最弱的时代。成吉思汗是开国皇帝不过他创立的仍然是封建王朝，毛泽东和他的追随者开创的是创新的社会主义国家。最后还有一点，你问他们两个哪个更出色我觉得太模糊笼统了，要说清楚是在哪个方面的。要不然别人会觉得你问的问题没水平（呵呵 ，忠言逆耳， 请别动气啊）

一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
古人所说“文韬武略”、即能文能武、文武全才，意为作为国家的领袖，应该既能文又能武，而作为历史上名声显赫的军事统帅来说，他的“武略”超群，但文采不足。毛泽东用“只识弯弓射大雕”来形容他，非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。

如果成吉思汗和主席在一个年代的话 ，成吉思汗就不会有他的传奇了。
但显然是不可能在一个朝代的 ，各有千秋。
但是毛主席功劳成就了我们今天的幸福生活，铁木真横少100多个国家但没用
朝代还是被取代了。
持久的才是有价值的，有价值的才是伟大的。所以我认为毛泽东出色些 你说呢?

老成是骑兵打步兵，毛是以弱胜强，
所以没得比，我敢说给他们同样的兵力，成会被打得满地找牙，<