UC知道1000d 和40d 选哪个合理
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/30 14:37:52
首先，DSLR初学者，以前只有玩过DC。
1000d现在单机3500左右，40d价格在6300左右，两者主要的硬件啊上的差别也都算了解过了，手感啊操控都知道有距离。
如果说有钱选40d没钱选1000d的话，现在的经济水平属于选了40d之后就没钱的那种。
最后一点，40d的后续机种50d刚出来不久，可以说1年内看不到50d的接班人了，现在40d的价格也算是比较合适。而1000d算是最低端，后续就不考虑了。
现在问题出来了，两者单机的价格差别有2800，而40d和1000d能体现出来多大的差距？据说在使用大光圈镜头时，1000d的画质和40d有区别。鉴于这样的情况，如果买了1000d，以后买头不会买很好，因为效果出不来。而如果买40d的话，可能还会考虑买L头，以后升级到全幅也可以继续使用。但是1000d的话，买的头到全幅的时候就全是废物了。
差很多的,你用过40D之后就不想考虑 450D 1000D这些入门机了
功能上 点测光也是一个大问题,逆光拍摄很有用
没有点测的1000D 很容易就过曝了
另外1000D的中心对焦精度是 F5.6 远低于 40D
所以说 大光圈下跑焦问题会多一些,这样就算你现在买了 1000D省下来钱,那镜头买下来总跑焦也会影响你的学习
其实单反最省钱的方法就是一步到位,由其是镜头
如果你配个 1000D再来回的换镜头 进镜头 出镜头的,费时费财
不如直接上到40D,镜头可以先用它的17-85 够用了,有钱了就进好头,不贬值的,出的时候也方便
如果你有心上 40D 就不要考虑1000D
如果你想省钱,还想入好头,还想玩好摄影,不如考虑下 450D, 点测,LCD取景,除了不是金属机身,40D的功能大部分是保留下来的
但是用过 40D的人基本上都不会考虑入门机了,呵呵
都是过来人，直接一点回答：
1、针对你的问题，建议上40D，省的日后心里再痒痒（如果上1000D,今后痒痒是铁定的）；两者在性能画质上的差别，考虑初学者，可以忽略不计；
2、说到画质，鉴于初学，那些可以回头再考虑，因为即便上了40D，即便上了L头，可能离你心目中的高画质仍然很远，更别说发摄影的烧，会在未来遇到一浪高过一浪的诱惑！
3、综上，如果没有新机情节，建议可以考虑二手30D（95新左右也就4000，800W像素对付你目前以及今后一段时间的用途绰绰有余），还可以省点预算上个差不多点的头，等回头水平真正提升了，再升级。
选机的时候都是充满矛盾和犹豫的——我自己用了3年的300D，620W足矣！以上是我的真心话，希望对你有一点帮助！
一分钱一分货，买40D一步到位好些，1000D的功能简化得太过分了，买它还不如买450D。
想法不对,nikon还没有鱼眼说明还得平面5年左右,到时候早换机子了,买单反相机是第二位，镜头阿。。。虽然我nikon fans。但是canon的小白让人心动。。。
听说过在1000D和450D之间难以取舍的，你这样的比较另类。买