诸葛亮不死五丈原让他再活20年能抵抗的了司马家么？

不能.

一个人难以左右天下,何况是从下而上.曹操的成就是众多人帮衬出来的,而且更妥当的顺应了天时.

而诸葛亮时期则不同,北方曹操独大,所谓"十占其八",势力强大,非以往诸侯割据纷争时刻.一个强大的国家要比诸侯割据对外更有挑战力.

诸葛亮出现的时机是诸侯割据晚期,联合孙权的力量暂时打退曹操,但曹操的北方大国地位尚未动摇,而孙权也借机做大,国家形势越发形成方面大诸侯,这对诸葛亮本身就是个大挑战.因此,诸葛亮的策略也倾向于向西南发展.如果西南也是方面大诸侯,政治清明,那么,诸葛亮无开创蜀汉的可能了.

曹操 马超 张鲁的压力,刘章引狼入室,结果,被刘备反戈一击,反客为主.刘备的家业获得是很投机的.不如曹操 孙权那样硬实力获得.

蜀汉起步就晚,四处面临威胁,内部有少数民族 本土士大夫的矛盾,关羽被杀 刘备去世 南蛮叛乱,一连串的打击都在撼动蜀汉的基业.虽然,诸葛亮稳住局势,但这么一串打击,让蜀汉与其他二国实力越发悬殊.随着外来人才的先后去世,昏庸宦官当政,其他二国人才踊跃,生产发达,军事强大,诸葛亮一统的可能越发渺茫.

因此,虽然出祁山多次,成就不多.非智力不足,实在实力悬殊,而再加内部无道.以松散弱卒对精锐强兵,诸葛亮怎能取胜?

纵然不死,亦难推翻司马.但,保住蜀汉,偏安一区,诸葛亮可以做到.有诸葛亮在,国家内部就不至于无主.

当然不能

毛泽东爷爷评价好像说，蜀一开始就战略失误，我觉有道理，蜀偏安可以，补给太长。统一任务落不了蜀的身上。时势造英雄，英雄造时势就不容易了。诸葛亮只能是悲剧。

历史是不能被假设的

能的.

应该可以吧