有这样一段演绎推理是这样的“有些有理数是真分数

题目补全是这样的：
有这样一段演绎推理“有些有理数是真分数，整数是有理数，则整数是真分数”结论显然是错误的，是因为（　　）
A．大前提错误 B．小前提错误
C．推理形式错误 D．非以上错误

答案是C
解析：本题考查的知识点是演绎推理的基本方法及整数的，在使用三段论推理证明中，如果命题是错误的，则可能是“大前提”错误，也可能是“小前提”错误，也可能是推理形式错误，我们分析的其大前提的形式：“有些…”，不难得到结论. 解：∵大前提的形式：“有些有理数是真分数”，不是全称命题，∴不符合三段论推理形式，∴推理形式错误，故选C
考点：演绎推理
点评：演绎推理的主要形式就是由大前提、小前提推出结论的三段论推理．三段论推理的依据用集合论的观点来讲就是：若集合M的所有元素都具有性质P，S是M的子集，那么S中所有元素都具有性质P．三段论的公式中包含三个判断：第一个判断称为大前提，它提供了一个一般的原理；第二个判断叫小前提，它指出了一个特殊情况；这两个判断联合起来，揭示了一般原理和特殊情况的内在联系，从而产生了第三个判断结论．演绎推理是一种必然性推理，演绎推理的前提与结论之间有蕴涵关系．因而，只要前提是真实的，推理的形式是正确的，那么结论必定是真实的，但错误的前提可能导致错误的结论．

有些有理数是真分数大前提正确
整数是有理数小前提正确
则整数是真分数 推理形式错误C

本题是推理形式错误
例如
金属都能导电，水不是金属，所以水不能导电.这个推理正确吗？为什么？
分析：在本题中，大前提是：金属都能导电，小前提是：水不是金属，结论是：水不能导电.可以
看出，大前提小前提是正确的，结论是错误的.在本题中，这个推理是错误的，虽然大小前提都对，但是推理形式错误.
所谓推理形式错误就是通常讲的”牛头不对马嘴”.教材中提到：”三段论”可表示为，大前提：M 是
P ，小前提：S 是M ，结论：S 是.用集合知识说明“三段论”，大前提：集合M 中所有元素具有性质
P ，小前提：S 是M 的一个元素或子集，结论：S也具有性质P .一个推理要满足S 、M 、P 的逻辑关系才是