抗美援朝战胜美国的原因

我来回答你吧，抗美援朝不论从哪个角度上来说中国都是赢家。取胜的原因是
1 美国的战略重心在欧洲，不可能把全部精力投入在亚洲上。苏联当时已经有了核武器，且和中国签订了同盟条约，美国没有发动全面战争的本钱，只能作为“有限战争”来打。
2 麦克阿瑟好大喜功，盲目乐观，错过在中国出兵前结束战争的机会(当然这只能算朝鲜战争，不能算抗美援朝)。同时此人对中国的战争能力根本没有概念，在发现中国出兵之后错误的判断形势，给了志愿军轻易把美军打到38线之后的机会。
3 从中国这方面看，原因主要是国家已经真正统一，战争机器开动顺利，能够动用举国的力量作战，这在战争进入相持阶段后尤其重要，不然不可能再拖两年多。
4 志愿军们英勇作战，他们可以说是目前为止世界上作战表现最好的陆军.而且当时解放战争也不过刚结束一年左右，在实战中锻炼出的指战员能力也要远远强于美军。
5 苏联对中国的武器支持，没有硬件，尤其是没有空军，抗美援朝恐怕没能力支持这么久。

抗美援朝的最大战略意义就是确定了中国在世界上顶级军事强国的地位，此后再也没有在中国境内进行的战争。中国甚至在以后可以对其他国家进行武力威胁，比如62年中印战争之后对印度，越南战争时警告美国不许越过17度线，这和抗美援朝时候形成鲜明对比。
新中国让美国第一次在没有获胜的停战协议上签字，算上美国作后台的国共内战，后来的越南战争，新中国也成了目前为止世界上唯一对美国保持着战争不败纪录的大国。

利用人数和战术上的优势来战胜美军.
美国最后是拖不起了,最后只能坐到谈判桌前.

没赢，美国也没输，大家只是停战了。因为当时咱们后边有苏联，美国有点心虚。咱们教训了美国，别把狗逼急了，见好就收吧

朝鲜战争根本没有胜负之说。

你说的是哪次抗美援朝？？？
我怎么不记得20世纪50年代那次战胜了美国呢？
难道你说的是下一次？
我觉得吧，如果真有下一次的话，中朝就要妥协到谈判40线的问题了。

只不过各自达到了目的