为阎崇年老师打抱不平

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/06 15:56:40
北京满学会会长,著名的历史学者。研究满洲史、清代史,兼及北京史。倡议并创建第一个专业满学研究机构——北京社会科学院满学研究所、北京满学会和北京满学研究基金会。 倡议并主持第一届和第二届国际满学研讨会。北京市政府授予有突出贡献专家称号,享受国务院颁发的特殊津贴。《努尔哈赤传》获北京市和中国“光明杯”优秀学术著作奖、全国满学研究优秀成果奖,《古都北京》获中国文化部最佳图书奖、法兰克福和莱比锡国际最佳图书荣誉奖。先后到美国、日本、蒙古、台湾、香港等国家和地区讲学,多次出国参加国际学术研讨会。最近在网上看到有很多人骂阎先生.我认为他在百家讲坛上的历史观点非常严密.都是有跟有据的.不象易中天,爱用大概,打折扣的模糊词语.(我也是一位历史学者).那些不懂历史的人有权利随便去怀疑或职责阎先生的历史观点吗?在上海的浦东图书馆那几个质问阎崇年的人是历史学界的人物吗?研究了几年的历史?就敢和阎崇年抗衡?大家要明白:如果历史从客观上看,不能加上自己的研究观点(有根据的观点)这样的话,历史上的未解之谜,什么时候才能让大家知道?阎赞美满清有什么不可?清朝康熙,乾隆.雍正.不是鼎盛名帝吗?康乾盛世时的版图不大吗?国力强吗?况且战胜了汉人.没本事吗?我倒记得康熙向汉人下跪.大家没事看看百家讲坛上专访阎崇年.看看的藏书与研究成果.

所谓的扬州十日疑点颇多,首先十天杀死八十万人非常难,日本不过才一个月杀死三十万人。而且这本书是在日本被发现的,所以很有可能是日本人为了分裂中国而作伪。

楼主你发言前多看看史书,甚至怀疑你不知道嘉定三屠、扬州十日。不要以为听满族人阎崇年讲的东西就以为满清真的是多好了

汉族人在明末乃至整个清朝,大多数是比较窝囊的.而满清的君王却很勤政,也努力想管理好广袤的中华大地,这是事实.因为百家讲坛面向的是大众,因此阎崇年老师说的还不是很深入,有些人曲解了其中的意思也是难免的,但态度不能过激,过分就不好了.

如果你喜欢他的话,那就去喜欢吧
但是你不能阻止别人不喜欢他
俺觉得老阎有大满族主义思想

在这里更正,阎老师是汉族人,不是满族人,学术是不分民族和国界的,扬州十日,嘉定三屠的确是满清犯下的罪,但是,看历史是要从大局和历史趋势的发展来看的,公元前221年,秦始皇统一六国,规范钱币和度量衡,但是他修建长城,焚书坑儒,死了无数人,可是,从历史大势发展来看,他对中华民族是有贡献的,一个王朝的兴起与落寞,是历史发展的必然趋势,不是任何人能左右得了的,我们应该尊重历史,阎崇年先生是以一个历史的讲解者的身份给我们解说历史,他也并没有为满清皇朝歌功颂德,希望我们大家以平和的心态看清史,看阎崇年~