分析股票价值需要什么知识？

股市就是战场。

对手有非常优秀的人才，非常好和及时的信息，还有足以操控行情的资金，还可以操纵多数股民赖以作出决策的大多数因素。可是多数股民在干啥呢？他们整天在营业部盯着电子屏，听消息，追概念，追涨杀跌。在澳大利亚和新西兰很少有证券营业部，别人都是通过经纪人进行网上交易，而且不懂行的人不会去做股票（华人除外），中国的券商投巨资搞这么多营业部干啥呢？

要是多数股民真的能把上面说的那些大对手研究清楚就好了，可是营业部转移了他们的注意力，因为那里的焦点是行情的涨跌和盈亏的故事，以及关于那些对手的小道消息。

索罗斯是个超级庄家，一般人是学不会的。可是巴菲特是可以学的，他在干啥呢？

很简单，研究其投资对象，甚至连对手他也不是很有兴趣，因为他不买对手。

决定一个公司的价值的关键因素是什么？或者说，如果一个人自己开一家公司，他最关心的是什么？非常简单：假如你要开一个商店，现金的收入和支出问题是最关键的。开源节流是每个人每天都在考虑的问题。任何一个项目（包括个人的多数行动，比如读书，出国等等）的价值评估的核心标准都是未来净现金流的折现。就是未来会收入多少钱，需要花掉多少钱，能赚多少钱，再考虑到时间因素转换为现值。

巴菲特的看家本领就是这一招。这一招很简单，可惜大家都不用。

一个公司为了实现现金收入：需要选择业务项目，采购设备和原材料以及技术，招聘人员，进行营销，这都涉及到现金的支出。钱从哪里来呢？借债，原始股东投入或者发行新股（涉及到融资成本问题），或者是利润积累。假如一个公司能赚钱，那么以合理的价格买入其股票就能赚钱，这不是很简单吗？

对一个公司进行分析，就是要站在其管理者的立场上，去考虑收入，投资和融资，经营等问题。这是很累的，不过好在投资者不需要象管理者那么累，因为投资者可以选择考虑对象，不必担心被解雇。不过如果没把这些问题搞清楚就去投资，也是要受损失的。

可是，多数股民在干啥呢？他们不是去寻找赚钱的公司，而是在跟着行情追涨杀跌或者进行猜测。所以他们总在问：会涨还是会跌？总在找专家，结果催生出一大批黑嘴。这都是他们自己要求的啊。怎么能老怪股评家呢？