三国时期谁最帅(前三位男的)?

这个问题有些突兀！且不说我们都没有见过三国人物，就算见到了，因为审美的诧异，每个人所得到的结果也是不同。我把楼主所谓的帅字理解为单纯的仪容来回答这个问题，粗略的翻了下史书，以下是我找到的三国志中对人物相貌的记载

1：崔琰
琰声姿高畅，眉目疏朗，须长四尺，甚有威重，朝士瞻望，而太祖亦敬惮焉
（三国志 魏书十二 崔毛徐何邢鲍司马传）
魏武将见匈奴使，自以为形陋，不足以雄远国，使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常。然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之，追杀此使。（世说新语）

2：孙策
策为人，美姿颜，好笑语，性阔达听受，善於用人，是以士民见者，莫不尽心，乐为致死。
策时年少，虽有位号，而士民皆呼为孙郎，百姓闻孙郎至，皆失魂魄
（吴书一 孙破虏讨逆传）
吴历曰：策既被创，医言可治，当好自将护，百日勿动。策引镜自照，谓左右曰：“面如此，尚可复建功立事乎？”椎几大奋，创皆分裂，其夜卒。（裴注）
3：诸葛亮
亮少有逸群之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉
三国志 蜀书五 诸葛亮传
4：曹睿
容止可观，望之俨然。
魏明帝天姿秀出，立发垂地；口吃少言，而沉毅好断。
5：刘表
长八尺余，姿貌甚伟
6：蒋干
有仪容，以才辩见称
7：滕胤
少有节操，美容仪
为人白晰，威仪可观

以上是我翻阅史书的粗略统计，把排崔琰在第一是因为曹操选美男作为替身，那一定是仪容不凡的。孙策排第二，大概是觉得能因为自己的相貌而气死者，想必也确也有些仪容的，但比起崔琰，被别人认可的成分相对少些，所以至于次者。而诸葛亮第三纯属个人感情，觉得三个美男少不得诸葛，所以并不客观。
而我看到楼上很多同学，写吕布，我想大概是因为演义里人中吕布马中赤兔的说法，但我认为这个话指的是吕布的才能而非其相貌，这个也很容易理解，我们现在也常常把人才比喻为千里马，而且史书中并没有提及吕布的相貌，想来相貌并无可书之处。
我虽然是站在历史的角度来回答这个问题的，但是主观因素还是难以避免。我也愿意看