为什么不少学校要求学生穿校服?用经济学原理解释

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/04 09:06:50

第一是品牌效益
第二是服装收入
第三是广告效益
第四是方便管理
第五是校服文化
这个是站在学校角度 我来点微观的 就是站在学生角度
1 大家都一样,看不出家庭背景差异,有利于心理健康
2 有利于团结,比如各个学校举行运动会,衣服一样的肯定为自己的加油
3 有利于培养艰苦朴素作风,为什么呢,因为校服一般质量中等,现在的孩子吃苦不多,所以有这个作用尤其对家庭好一点的孩子
4 有集体荣誉感,为什么呢,因为一般中国人的传统,都拿最好的出去,比如什么时候得大奖,肯定穿校服,所以对穿同样服装的同学有极力作用
......

谈不上什么经济原理,简单解释就可以列,为了获得收益而已,校服一般是强制性的,冠以什么集体荣誉啊,学校文化啊之类的,但看看国内很多学校的校服质量。。。对比学生们掏的钱,就知道很多学校集体荣誉和校园文化什么的,价格不低,质量却很烂^_^

对于学生来说,学校像是出售校服的垄断者,作为学生,只能接受这个产品,别无选择。。。

主要的为了在学校里树造一份平等,践行人人平等中的“每个人都有平等的追求幸福的权利”

《独立宣言》人人生而平等,他们从他们的造物主那里被赐予了某些不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
好像是没什么经济学在里面,统一服装可以有效的减少歧视和攀比。

其实这和经济学原理无根本联系
这是由于日本曾经做过一个观察试验,发现,学生在服饰上存在攀比现象,有好的着装的学生,往往比较自信,更容易成功,服饰不好的学生则反之。为了消除服饰着装对于学生心里的影响,就开始要求统一着校服,于是慢慢推广开来。

如果不穿校服的话会造成攀比的现象,攀比现象的动机是为了更加吸引别人的目光。结果是花了许多的钱进行攀比后与攀比前的效果是一样的(以这个群体角度来看)。也就是说所有人衣着都更奢华后,一大部分人攀比前攀比后吸引力是不变的,这就意味着这个群体中他们花的钱是无意义的(无意义指的是违背了最初的动机)。这个群体耗费大量资源去做一件无意义的事情靠自身是无法改变的,就需要外力也就是学校或政府的管制,目前有效的措施便是统一制服。
现实生活中