陈水扁洗黑钱体现了哪些哲学道理

陈水扁洗黑钱体现了人性本恶，即便当初是好人，当有了权力的时候极可能变质，所以需要权力制衡，需要多党相互公开公平竞争，不要寄希望于清官，更不要寄希望于某一个党。只有民主制度才能够让人民发现贪污，最后处罚贪污。
贵为台湾地区的领导人,陈水扁家庭被发现贪污受贿案件,陈水扁亲家赵玉被判为9年6个月；女婿赵建铭被判为7年。他妻子吴淑珍和自己也被起诉,案件还要审理当中。

试问,如果陈水扁是我们大陆的领导人，有哪个司法部门敢于去调查他的财产，有哪个媒体敢于质疑他的财产，有哪个民众团体敢于上街公开的表达质疑之声。

如果没有独立的司法部门的调查，也没有独立媒体的报告，更没有民众公开质疑的自由，我们怎么能够发现他是家庭是否贪污了？即便民众发现了，没有独立的司法部门又怎么能够让贪污犯绳之以法。

而台湾却不同，他们的媒体有公开报导和质疑领导人家庭财产的自由，他们的民众有上街公开质疑的自由，当然他们的司法部门也是独立的。特别值得我们大陆学习一点就是，台湾有《官员财产申报制度》，这绝对是一把反贪利剑，这样司法部门、媒体、普通民众都可以大概的了解官员财产情况和流向。这就可以有效的达到监督作用，容易发现谁贪污了。不过值得可悲是，我们政府天天喊加大反腐的力度，却对施行《官员财产申报制度》视之如虎。

在比较两岸不同的政治制度时，人们似乎有必要注意，不是腐败是否存在，而是腐败的普遍和严重程度，才是有意义的衡量指标。一般而言，由于民主政治中存在对政治权力的监督和制衡，贪腐得逞的可能性更低，被揭露和受到处罚的可能性更高。因此从常理而言民主政治更能够遏制腐败。试想，这次台湾陈水扁家庭成员被抓了二位，还有二位在审理，这对于台湾的反贪腐是多么重大的意义，致使台湾以后的官员想贪而不敢贪，因为他们知道在台湾这样的民主政治制度下，贪污被发现、被绳之以法的机率极其的高。但是我们不能下这样的结论，民主地区就没有贪污犯了，好比要求有好警察的地区就一定没有杀人放火的事一样，但是我们可以下这样结论，有好警察的地区犯罪团伙被发现、被绳之以法机率一定比没有警察地区高。

意识的作用：人有多大胆，就有多高产。

厚黑学，脸厚心黑

一切从实际出发

人要善良

留个印。。关注下