UC知道阎崇年语录是真是假？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/07 15:48:07
最近在网上看见好多人都支持打阎崇年的网友，他们大多支持的理由是那“阎崇年语录”。而不过最近看了报到，介绍阎崇年说那些语录别非出自他口，是网上有人恶意捏造。
请问到底是真是假？ 如果是真，请指明是什么时候说的，或者在哪本书上说的，哪期节目上说的，以为证据！
无凭无证者，请不要回答！
他那么多节目，你让我一个一个去找？哪有这样给证据的！请指明那个好不！我所说的有是指话语一致（是一字不差的），而不是所谓的说法一致，或者你的理解一致！
你自己去看百家讲坛不就可以了
我看过，虽然不是全部看过，但的确看过地方的说法和“阎崇年语录”一致，
这让人很不舒服
阎崇年犯的错误就在
一些历史不去批判也就罢了
何必站在一小部分人的角度去为他们的祖先歌功颂德
明朝滴皇帝一代不如一代？哪朝不是这个样子啊，唐朝还是那个样呢，不过最后一个崇祯皇帝倒是蛮有能力滴，如果他不是出生在一个王朝的末期，做个汉宣帝、唐高宗那样滴皇帝没问题。至于阎嘛，看他电视就知道了，说清朝皇帝两眼发光，说明朝皇帝像死了老爹样滴，对于清朝皇帝的吹捧达到捏造功绩的地步，而对明朝的皇帝抹黑又达到了捏造罪证滴地步，至于他如何，你去看几期他以前滴节目就知道，以后是否改正我不敢说，所以叫你看以前滴，顺便给你点内幕资料你看，http://hongdou2.gxnews.com.cn/forumview.asp?td=0&topic_id=3698570&pagenum=6
至于楼上某些猪，你也来看看内幕，看看你还会不会自以为是地说些什么“有什么话不能说的，你可以找他辩论嘛”这样呆子说的话，连语话权都没，还辩论个头？如果有语话权他就未必被打咯
至于网上滴语录，都是根据他的观点所总结的，在书上当然找不到，文字不一样意思一样难道就不算他的观点了吗？如果你精通明、清各正、野史及其它文字资料，再上网看看它以前滴节目你就知道它是多么恶心的人物咯，于丹和易中天虽然也爱用这种方式说史，但至少他们肯定不挨打，因为他们也就是把古书用现代的话说出来罢了，事情还是基本正确的，大家顶多就是说说他们为了赚钱不惜拿古人来开耍罢了，可阎呢？歪曲历史竟然达到颠倒黑白的地步，跑去饱受清军蹂躏的江南地区歌颂屠夫，它不纯粹是找打吗？不要说中国人没素质，你去以色列歌颂一下希特勒看，他们不把你给煮了都难了，或者是去法国宣扬一下纳粹滴文化，保准你得上军事法庭
此情是真是假? 冥婚?是真是假~? 化妆品是真是假? 这事是真是假 是真是假!??? 是真是假? UFO是真是假？？？ 这个消息是真是假？！ 现代内存是真是假 传闻是真是假？