湖北赤壁是长江以南还是以北

不要想当然，我有一本中国古代疆域图，上面的江夏在长江以北。刘备在江夏夏口一带和刘琦回合，孙权派周瑜带了3万或5万兵支援，在乌林大败曹军。所以，当时赤壁很可能在长江以北。而且当时双方并未在长江主流上战斗，而是在一条支流打得。
我得出的结论是，战争是在这条支流以北的乌林打得，赤壁在这条支流以南，孙刘联军的大本营很可能在这里。但是无论乌林还是赤壁，都在长江主流以北。但是经过近2000年的地理变迁，现在的赤壁已经在长江主流以南了。

长江以北
众所周知，三国时期的赤壁之战，是历史上著名的以少胜多的典型战例，更为重要的是改变三国力量的抗衡，奠定了三国鼎立之势。赤壁古战场在哪？当今普遍的说法是湖北蒲圻，造成这一冤继成事实的是清朝人编写的《古文观止》，因其影响力和权威性，让人误解；另外就是教材收录苏轼《念奴娇•赤壁怀古》，对赤壁之地不负责任地解释，让其以讹传讹，流传甚广。其实，苏轼一句“人道是三国周郎赤壁”，便让后人产生了猜度，我们仅凭这一句话而妄下结论是对历史的不负责。这里我略引几条例证：
1、唐代杜牧在唐会昌二年（公元842年）任黄州刺史，写下《赤壁》：“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”。他来黄州比苏轼早，而且对黄州感情很深，先后在黄州（古称齐安）写下了《齐安郡晚秋 》、《九日齐山登高》、《齐安郡中偶题二首》、《齐安郡后池绝句》、《题齐安城楼》、《即事黄州作》、《黄州偶见作》、《黄州竹径》《题木兰庙》等诗，在《齐安郡晚秋》中写道：“可怜赤壁争雄渡，唯有蓑翁坐钓鱼”。此后还写了《忆齐安郡》，比苏轼年代略早的杜牧是不会拿历史开玩笑的。
2、与苏轼同时的、其弟苏辙虽未在黄州任职，但多次来黄州，并在宋神宗元丰六年（公元1083年）来黄州时，为张梦得（被贬黄州）所筑、苏轼命名的“快哉亭”题写《快哉亭记》，曰：“至于长洲之滨，故城之墟，曹孟德、孙仲谋之所睥睨，周瑜、陆逊之所骋骛，其风流遗迹，亦足以称快世俗。”苏澈难道也那么糊涂吗？
3、同是宋代的陆游，宋乾道六年（公元1170年），从当时的南宋都城今杭州到重庆奉节路过黄州时，写下《黄州》：“局促常悲类楚囚，迁流还叹学齐优。江声不尽英雄恨，天意无私草木秋。万里羁愁添白发，一帆寒日过黄州。君看赤壁终陈迹，生子何须似仲谋”。