亲戚突然拿出遗嘱要和我均分遗产

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/30 08:08:41
我父亲于数月前去世（从小父母离异，跟母亲，父亲住北京，我在上海工作，独生子女），当时三个叔叔（继承案一审原告）表示这以后就是你的家了！并取走了父亲部分遗物包括笔记本（声称要怀念我父亲的生活轨迹），存折等）一星期后父亲火化，我要求查看父亲被取走的遗物，在查看之际他们在我没有注意的情况下说在父亲的遗物中找到了遗嘱（在其中一人家中）遗嘱中主体用电脑打印，部分用铅笔修改，并签了名字和手印），我表示了对该份遗嘱的异议，不认可该份遗嘱，但表示可以代我父亲对他们多年的照顾表示感谢,当时对方也并没有做过多纠缠，）因有许多善后事宜要做，多次往返北京，发现父亲故居有部分物品失踪现象，故更换了门锁，之后即收到法院传票，我被对方告上法庭。要求按照遗嘱内容与对方三人均分父亲财产，我以遗嘱不符合法律要件为由要求判定该份遗嘱无效，但事与愿违，法院一审表示不支持我的观点，认为即使修改过也属于立嘱人的愿望，并认为属于自书遗嘱，判定对方胜诉！请问我上诉有必要吗？还有做笔迹鉴定有没有必要，（如果鉴定的结果模棱两可对谁有利）会不会因为我不是当地人而遭到对方算计（包括给法官施加影响等。。。）请好心人给我一个建议，更加希望有专业人士路过为我指点迷津。大恩不言谢。。。！！！！
该遗产包括一套在北京二环边的经济适用房，当初按经济适用房价格购买价格在60万以上，存款在十万左右。请问有没有必要请律师，还有
上诉的话需要多少审理费。。。。 我现在也很想申请笔迹鉴定，但鉴于总是担心对方是有准备的有的放矢的打官司的可能会给法官某些XX。。。。我现在最想知道的是上诉到中级人民法院关于笔迹鉴定的部门是否和一审的机构一致，是否能有效的不受到外界的影响，？感谢前面4位热心人的解答，更希望有更加不同的意见提出能为我所用！！！

1、一审法院“认为即使修改过也属于立嘱人的愿望，并认为属于自书遗嘱”没有错误：
（1）现在很多遗嘱是电脑打印的，但签名必须是手写的。这种遗嘱的真伪鉴定确实是难度更大。但如果签名、手印是你父亲的，一般应认定遗嘱有效、属于自书遗嘱。
（2）自书遗嘱也允许修改，只要是立遗嘱人的亲笔所改、并且能辩认清晰，就有法律效力。

2、“请问我上诉有必要吗？”：这要看你有多大把握、有没有证据推翻那遗嘱来决定。

3、“还有做笔迹鉴定有没有必要，（如果鉴定的结果模棱两可对谁有利）会不会因为我不是当地人而遭到对方算计（包括给法官施加影响等）”：
（1）做笔迹鉴定有没有必要，要看你对笔迹的怀疑程度：根据你平时对父亲的了解，那笔迹是否让你怀疑？怀疑的程度？
（2）如果是我，我会申请笔迹鉴定，因为房子几十万，笔迹鉴定才几千元，为什么不弄个明白呢？
（3）但也想告诉你：因为打印遗嘱上只有签名的三个字是手写的，鉴定可能有难度。如果想鉴定：现在就应尽可能多的收集你父亲在不同阶段、尤其是与遗嘱书写时间大致相同的阶段的字迹。
（4）如果鉴定结果模棱两可：当然对你不利了，你的上诉就失去了依据，要承担上诉费用的。
（5）“会不会因为我不是当地人而遭到对方算计（包括给法官施加影响等）”：有可能，但这些事没有证据无法以台面上说的。

4、你说“物品失踪”、存款10万被他们拿走：要有证据，没有证据是无法要回的。

5、“请问有没有必要请律师”：如果你自己懂法律，就没必要请。如果你对相关法律知之不多、标的额又这样大：建议你还是请律师好。

1、如果你不认可，还是应该上诉争取机会的，以你说的情况，感觉这事总有些问题。

2、打印的遗嘱是否算自书遗嘱，实践中还存在争议。一般认为要结合主张遗嘱有效的一方陈述的立遗嘱情况及立嘱人的个人情况等综合判断是否能认定为自书遗嘱。至于遗嘱中修改的部分是否立嘱人本人所做更是重要。
以你说的案情，应该申请笔迹鉴定。

3、这个案子还是有的可打的，但案情确实不简单，标的又不小，应该考虑聘请律师提供具体帮助。

4、一审已经判决了，上诉费的标准在判决的尾