急急急请问奔腾4的CPU跟赛扬D的CPU哪个更好点?

教你的一个最笨的办法来比较两者的性能，看他们的二级缓存，二级缓存的大小直接影响了一个CPU的性能和价格，当年奔4 2G的卖1000元，而赛扬4 2G却只卖到500元，其实他们的大多数参数指标都是相同的，就是二级缓存不一样，大多数奔4的缓存为512K，而赛扬的只有128K，后来英特尔为了挽回因为赛扬4的性能低下而丢失的市场份额才推出了新的赛扬D处理器，但赛扬D的二级缓存也只有256K，还是比奔4少了一半，所以虽然老奔4为0.13微米工艺而新赛扬D为90纳米工艺，但论综合性能还是奔4比赛扬D强些。况且赛扬D系列虽然性能优异，但掩盖不了它的一个巨大毛病，发热量出奇的高且功耗巨大，当年为了让主板能上赛扬D，除了选好CPU外，还得专门为它选购一个不错的散热器才能驾驭它，而老奔4的发热量远没有赛扬D高，原装的散热器就可以搞定。

当然 CD的U好一点 不是一个年代的产品 核心也不一样
就像CY1.7比P3 1G一样 不是一个量极的东西

p4的cpu很多的,分为p4a b c 核心也大不一样,有的还是赛扬d之后出来的吧
具体型号拿出来才好比的,

要看你用的是哪个型号的奔4 。假如你用的是Intel 奔腾4 631 3.0GHz的话肯定比Intel 赛扬D好。但是如果你是用478针的奔4就肯定没有Intel 赛扬D好了。

这个不太好比，要看是哪种奔腾4和赛扬D比。

赛扬D是Prescott核心
奔腾4的核心版本太多了，如果是P4 XXX这种命名的，一般的就要比赛扬D好。如果是以P4+主频命名的，后缀有A B普遍不如赛扬的，至于后缀带C的northwood核心的P4有的性能还是非常强劲的，要比赛扬D好。

当然主频也是一个参考指标。

要想准备的比，必须说具体型号

在奔腾4和赛扬d在同频率下毫无疑问是奔腾四赢。
因为奔腾四的二级缓存多，集成的指令集也要比赛扬d多。赛扬d输定了。