如何理解我国封建史上曾经出现过少数民族建立的统一政权

我国封建历史上有很多少数民族建立了统一的政权。全国性的有蒙古族和女真族建立的元朝和清朝。总的看来，统一政权的建立标志着我国少数民族逐步走向成熟。可以认为，只有政治统治、经济、文化都发展到了一定的程度，才可以建立全国性的统一政权。
虽然元清这些政权统治下对汉族采取了一些不适当的政策（比如元朝把人分为四等，清朝满汉不通婚的规定等），但是在他们统治过程中，他们都吸取了汉族的一些先进的文化思想，汉化的程度比较高。这也说明，少数民族建立的统一政权促进了民族间的相互融合。

这是很多古国的共同点。包括古罗马、古印度。

在我国封建史上没有少数民族建立的统一政权，因为秦始皇到汉武帝期间，中国就已经结束了封建史而进入帝国集权时代。但是在十三世纪由蒙古人建立的蒙古帝国政权又恢复了这一做法，其中以元为中心，从理论上四大汗国都接受其册封。少数民族的统一政权往往是落后文明军事上战胜先进华夏文明的结果，而蒙古帝国在中国地区的最后结局是惨淡经营了八十多年后被驱逐到了沙漠。这个是历史的插曲，而不是历史的常态。

中国封建统治只有元朝和清朝建立过统一的封建王朝,从根本来说,他们都是作战方式战胜了汉民族,由于游牧民族的特点注定了农耕的汉民族无法抵挡,但是他们来到中原后,却步着了汉民族的后尘建立了国家,终究其原因是汉民族的社会生产力比游牧民族是优胜的,封建制度比游牧民族的奴隶制制度优,当资本社会的国家英国等国家来临的时候,清朝就被打败了,终究还是说明了社会是向前发展的,谁也不能改变历史的火车头.

历史的发展是文明的对抗，
鸦片战争之前，
表现在，北方野蛮未开化的游牧民族与中原相对先进的封建制农业文明的对抗。
由于冷兵器时代，中原的生产力没有实现质的飞跃，因而，虽然中原农业文明在经济文化政治上始终处于领先地位，北方游牧民族处于野蛮的奴隶社会或原始社会，但是军事上却没有定数，甚至有的时候，游牧民族要占据优势。
因此，汉族大一统的时候，人民无忧，但是汉族内部动乱时，外族就有了可乘之机。
少数民族对于中原的入侵，除了屠城掠地之外，对于人类历史没有任何的贡献，有的只是全面的倒退。
少数民族建立的政权，首先是异族奴役政权，汉人是亡国的，汉人太多，而少数民族太少，为了易于统治，必然奴化压制人民，其二