交通事故交警调解与法院调解有何不同,我该怎么办

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/01 14:09:10
我现在外地读书,我妈妈是农民什么都不懂.暑假的时候我爸爸开车出车祸了,人已经不在了.我爸爸车上有三个乘客,其中一个重伤,下肢才有知觉,其余两名出院了,交通事故认定书是这样写的,我爸爸车速快,超员一人,由东向西行驶,路过客运站时,大客车刚从站里出来,上主道时为给我爸爸让路,使我爸爸躲闪不急,撞到客车上,我爸是次要责任,客车是主要责任...这是八月初的事,现在那位伤者治疗,以至现在还没处理,我和我妈也不知怎么班.我看书查资料,知道这种情况下一步应交通警察调解,但不是这样,而是交通直接递交法院,由法院直接调解,还告诉我们写起诉状.今天我妈妈说法院告诉10月23号到法院,也不知道是起诉还是调解.这我就不明白了,对方是客运公司,而我们什么又不懂.
警察为什么不调节啊,是因为我们没提出调节申请么?书上说提出调解申请的是从死者安葬之日或伤者定残之日起十天之内自己提出调解申请,但交警也没 提示我们啊,我想问的是:
1.我们这种情况是不是因为超过申请调解的期限才交法院调解,还是因为案件复杂啊;
2.对方势力大,我担心案件判的不公平啊,那我应该注意什么啊,我该怎么办.
3.我家车报废了陪了7千多,我们应得到的赔偿多少才算合理啊
我脑子很乱,恳请大哥大姐叔叔阿姨们帮帮我出出点子想想办法,我应注意什么问题,我在这里谢谢你们了,我的qq是568824918,机密问题是:姜楠
希望好心人帮帮我,谢谢了!

交警调解达成的协议不具备法律强制力，需要双方自觉遵守；法院调解达成的协议具有法律强制力，调解书生效之后一方不执行的，另一方可以申请法院强制执行。

交通事故发生后，交通警察对赔偿问题调解，双方答不成协议后，一方可以向法院起诉要求赔偿，法院可以再进行调解，调解不成就判决。两个调解实质上都是为了解决赔偿争议，只是法学理论上他们的性质不同。详细情况你可以搜索道路交通安全法、交通事故处理程序规定等法律法规看看

直接委托律师处理就是了，什么都不懂，别让人家给蒙了。

谁调解没什么区别，关键是数额要差不多。法院调解当然应该先向法院起诉，开庭时法院可以调解。

交警部门只是调解，调解不成的可以向法院起诉。如果伤者或死者家属已经起诉，法院要向你们送达起诉书副本、相关证据和开庭通知书。你们要在规定的时间去法院参加开庭。你爸爸的赔偿费用，你们要另外向法院提出起诉。

肇事司机死亡，本案无被告，民事责任不能继承。

找个律师 ，事故赔偿的关键是钱的多少，只要自己认为合适就可以