不患寡而患不均,不患贫而换不安.

老孔是个辩证思想家。

他说的话，大体上都能举一反三的。

印刷上不会错，也许是年代久远了，被后人弄错了也是有可能的。

总之意思我们理解了，这就是最重要的。

套用新儒家将孔孟经典进行现代化“转换”的办法，“不患寡而患不均”的含义用当下人们的语言表述，就是“不患寡而患不公”或“不患贫而患不公”。

-鄢烈山

所谓“正义”即订正(其)释义，典出司马迁写《史记》，唐代司马贞为之“索隐”，张守节为之“正义”。

“不患寡而患不均”的正确含义是什么？现在，人们一般将孔子这句话理解为“平均主义”、“绝对平均主义”的宣言。这种理解离孔夫子的原意相差何啻十万八千里！

孔夫子怎么可能是个主张绝对平均主义的人呢？他号召人们“克己复礼”，也就是要求贵族、平民各守君臣父子的本分，他要维护的是一个等差有序的社会结构。说他要实行“平均主义”，还“绝对”化，岂不是笑话！他“食不厌精，脍不厌细”，“割不正不食”；从未想过要均贫富，跟奴隶们搞“三同”。连他最钟爱的弟子颜回不幸早亡，颜回老父恳求他将马车捐出来给颜回做棺材，也被他严辞拒绝：马车是他身份地位的象征，怎么可以拿来济贫呢？

我也认为没有印刷错，支持你