英国国王为什么会仍然存在,而不取消

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/08/23 08:20:19
说的全面一点,不要抄袭或说废话

因为英国采用的政治体制是君主立宪制,或称“虚君共和”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。其特点是国家元首是一位君主(皇帝、国王、大公等等,教皇有时也被看做是一个君主)。与其他国家元首不同的是,一般君主是终身制的,君主的地位从定义上就已经高于国家的其他公民(这是君主与一些其他元首如独裁者的一个区别,一般独裁者将自己定义为公民的一员,但出于客观需要他必须掌权为国家服务),往往君主属于一个特别的阶层(贵族),此外世袭制也往往是君主的一个特点(不过在这一点上也有例外)。
君主虽然是国家的元首,但君主的权利与产生的方式,会依各个国家的制度而不同;纵使是同一个国家,往往在不同时期,君主的产生方式与权利范围也各不相同。
英国是世界上最早的君主立宪制国家。到20世纪初,欧洲所有剩余的君主(假如不将教皇列入计算)都是立宪的君主。立宪的君主虽然依然是国家的最高领导人,但他们的权利和义务或多或少受到宪法明确地规定。这样君主的权利多少受到限制,有一些君主的权利被限制到仅仅作为国家的代表,而没有实际的权力,称为“虚位元首”——英国、日本、泰国等都是此类例子,但君主依然很受人民爱戴和尊重。今天也依然有一些立宪的、拥有很大权利(比如组织或解散政府、指挥军队)的君主,例如位于中欧的列支敦士登;君主的权利被限制到仅仅作为国家的代表者,往往前身是走向“军国主义”之“帝国主义”却先胜后败之君主,例如:1945年日本昭和天皇。

英王存在主要有以下作用
1`有对国家事务提出批评和建议的权力,可以对各方起到一种制约作用 使各方都不至于偏离英国的核心价值观 维护资本主义的稳定
2` 作为英联邦国家共同的元首 可以维护英联邦的团结
3` 可以体现英国政治制度的延续性
4`作为英国国民的道德模范 可以对英国人的行为产生积极影响(当然最近几年这一作用正在逐渐减弱)
5`作为英国国家形式上的元首 能够对英国的外交产生积极作用

他们的政体是君主立宪制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。
但是国王是不具实权的。

君主立宪制的智慧或许就在于,资产阶级的政