明朝的发展与清朝的比较问题？

那是因为那群野蛮人不懂高科技，就知道玩女人，特别是康熙的娃就有10几个，乾隆那丫，没事还天天想着下江南玩女人，后面的几个子孙也是玩女人玩到死的。因为没文化，国家不懂管理，所以造成生产效率低下。满人的治国理念就是，用落后管理落后，用愚昧管理无知。用马刀说话，用下半身思考。在历代满族头目的目录里，居然发现不了一个智慧，有谋略的征服者。一个个和阿斗智力差不多。

真的么？明朝中国的火器已经发展到了一定的高度？？
在李闯王起义的时候，崇祯的大炮还是从葡萄牙买的，那时候中国的火器早就比西方落后了。至于经济发展文化发展也处于当时世界的领先位置，那也是不对的。明朝开始的时候就比西方落后了，朱元璋建立明朝，进一步加强了中央集权，还建立了锦衣卫来监视文武百官。而那时候，西方已经开始搞工业革命、闹民主了。西方资本主义开始扩张的时候，中国还是封建社会。再加上明朝的那几个皇帝，仔细看看有几个像样的？
1644年，清朝入关，基本上沿袭了明朝的制度，权利一样空前集中在皇帝的手里，所以当康熙、雍正这些皇帝在位的时候，还有康雍乾盛世，之后就不行了。

因为，满人是游牧民族，以骑射取天下，不同于中原汉族，打仗主要靠的是大炮和火器，否则对抗不了强大战斗力的骑兵。
满人属边疆未开化民族，自身没有文明和文化的积累，因此，全部汉化了，但满人不过几十万，而汉人却高达数千万，只能愚化汉人才能维持稳定。因此倒退是必然的。

当农耕文明被游牧蛮族取代时,文明就会倒退!这是历史规律!
所以为什么我们称呼那时候的女真人为通古斯野猪的原因

是
但清朝利用的是满人的勇猛

是