中国古代发生过经济危机吗？

中国古代没有发生过经济危机。

按照马克思对资本主义经济危机的经典的定义，经济危机是生产过剩的危机，是购买力不足的危机。现代的定义说是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率），只是从现象学上描述，其实没有这种本质揭示。
因此经济危机其实和生产方式以及分配方式有很大的关系，说直接点就是商品经济特有的。
中国古代的生产方式和分配方式不在这个语境下，而且生产力一直都比较低下，基本是自给自足的小农经济，而大规模的专门的消费品或奢侈品生产都掌握在官方手里，具有强制生产和掠夺的分配特点，不存在交易。
因此中国古代不存在所谓的经济危机。

另外，中国因为货币在秦、汉便出现了，特别是汉代便用铜铸造货币，而铸币相对也没有那么高的技术含量，私铸铜钱是比较普遍的(铜的比例高低产生了良币和劣币），因此通货膨胀是存在的，早期记录里汉灵帝就通过大量铸币掠夺过社会财富，而董卓更是强制用小钱造成物价飞涨，通过这种方式董卓个人占有了大量的社会资源。

别听楼上的 不要以为古代人不懂什么叫市场经济只是因为我国古代政府打压私人商业 商业和金融主要还是政府主导 历史上每一次重大改革都是因为经济原因 经济衰退肯定会危及王朝统治 政府重农抑商是为了更好的压榨农民防止财源流失 造成的小农经济主体是农民

这个问题很可笑，要知道古代根本就没有经济体制，何来经济危机一说．

就算是中国商业最顶盛的唐宋时期也是以金银等硬通币进商贸，还有的是以物换物的确贸易方式，在我的记忆时没有经济危机这一说．

楼下的也太自以为是了，麻烦看一下封建时期的国家体制再说，封建时期主要是农业为主，只有中国才有大规模的工业，但那些工业大多只是手工业，对外出口也是以金银等不可贬值的货币，而且流通与信息方面也不畅通，不可能出现经济危机的，而楼下所说的王朝变更只是政治体制的衰败，而不是现在意义上的金融危机．

中国古代没有发生过经济危机，发生的危机多是政治方面引起的，所以准确的说法应该是政治危机。

古代中国是农业国家，发生经济危机的可能性不大……