林冲没有败给过史文恭吗？

林冲与史文恭谁厉害(终极分析)?
证据一,我查了查书,史与林没有真正交过手,
证据二,卢俊义上梁山只是偶然,跟梁山众将攻打曾头市没有联系,只是因为宋江羡慕卢员外,觉得他了不起,才想结交他.
证据三,卢与林是师兄弟,卢在高的武艺不可能高出林太多.毕竟林也是禁军教头.
证据四,卢只一合擒史,虽然当时史已落魄,但足见史与他的差距.
证据五,秦明的武功,我不敢恭维,他的工夫不一定就比花荣高,祥见霹雳火夜走瓦砾厂那章,他和花荣的单挑.五十回合未见胜负,秦明虽然身为五虎将,但他只是勇已,他应该不是林等的对手.
结论;史的功夫应该不如林,最多相当

跟林冲比差远了，林冲的武艺在梁山好汉里也就暂居卢俊义之下，五虎上将里就没听说林冲败过，史文恭也好武艺，但都是点阴招，就能算计点武艺不如他的。卢俊义擒拿史文恭只用了一招，我想林冲和卢俊义打也不见得一招被擒呵呵！

　　林冲和史文恭正面交手，不分胜负。
　　《水浒传》：是中国四大名著之一，全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山起义，以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一。版本众多，流传极广，脍炙人口，对中国乃至东亚的叙事文学都有极其深远的影响。《水浒传》是一部以描写古代农民起义为题材的长篇小说。它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。
　　施耐庵：原籍苏州，于元贞二年（1296）生于兴化，舟人之子，十三岁入私塾，十九岁中秀才，二十九岁中举，三十五岁中进士。三十五岁至四十岁之间官钱塘二载。后与当道不合，复归苏州。至正十六年（1356）六十岁，张士诚据苏，征聘不应；与张士诚部将卞元亨相友善。后流寓江阴，在祝塘镇教书。七十一岁或七十二岁迁兴化，旋迁白驹场、施家桥。朱元璋屡征不应；最后居淮安卒，终年七十五岁，为洪武三年（1370）。与罗贯中合著四大名著之一的《水浒传》。