下面这些个案件，适不适用产品质量法呢？还是适用民法通则第一百零六条第二款关于侵权行为的一般规定？

天津有七十个中专学生向法院起诉高教出版社，说该社出版的一本经济法教材错误百出，要求赔偿损害。法院对这个案件，适不适用产品质量法呢？是适用产品质量法第四十一条，或者民法通则第一百二十二条，还是适用民法通则第一百零六条第二款关于侵权行为的一般规定？书籍当然是产品，但这个案件指的不是书籍本身有什么缺陷（如书籍的缺页，装订错误，破损等），而是书籍上所记载的信息有错误。产品质量法第二条规定，本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。那么在规范性语境中，信息是否属于产品质量法规定中的“产品”呢？另外国外有这样的案件：一本关于化学实验的教材，上面记载的某个化学实验公式有错误，当按照它进行化学实验时，一下子发生剧烈爆炸，造成人身财产严重损害。因为书籍上记载的信息有错误造成损害，应由谁承担责任？承担什么样的责任？是否适用产品责任法？再如，电是不是产品？供电公司通过电路将电输入居民家中，曾发生这样的案件：天上打雷把变压器击穿了，一下子高压、超高压电流进入居民家庭的线路，将整个住宅区所有家庭的彩电、冰箱、音响全部烧毁。受害人向法院起诉，要求按照产品质量法第四十一条的规定，追究无过错责任。法官就要解决这个问题，“电”是不是“产品”？“电”是在产品质量法第四十一条的“产品”概念之内还是之外？

问个案件。 少年包青天3 中的第二个案件的介绍 大家看个案件----关于抚养权的问题 平次与新一相遇的第一个案件 包青天之七侠五义第二个案件，帮帮我 二极管适不适用欧姆定律 商品房 经济适用房 已购公房 乡产 使用权 央产房 军产房 这些产权的2手房具体怎么交易 ？ 在河南省适不适用玉米收割机 这些水果产于哪里? 这些件大约多少钱！