UC知道法律知识 高手请进
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/28 13:36:35
例1:
举例现有甲.乙.丙三人.丙现在在离家很远的地方打工.在他工作的地方没有老乡朋友(意思就是说没有任何可以和他家人联系上的人 .他的家人出了打他的手机外也没有任何方法联系上他).一天他的家人收到了一个陌生的男子打来的电话 说丙在外出了什么什么事 急需多多钱.丙的家人一听急了 忙与丙联系 但丙的手机却以外的处于关机状态.就这样丙的家人就给那个陌生男子提供的账号上打了20000元RMB 过了两天丙的家人联系上了丙 知道自己受骗了后 马上向警局报了案.警察们后来查出了那个陌生男子提供的银行账号刚好是丙的朋友乙的.乙告诉警察说那张银行卡的确是他的.但却在案发前15天就已经给了甲.随后丙也说乙在案发前半个月确实给了甲一张卡(但不知道具体的卡号).可甲却怎么也不承认有这么回事.当然丙和乙也都拿不出什么"铁证"来 .
请问这样的案子该怎么结束.甲会被判刑或罚款,拘留吗??
补充下:
陌生男子提供的帐号确实是乙的,而乙也确实在15天前给了甲一张卡(丙也这么说.).可甲却不承认有这么回事 .
个人觉的如果在取钱的时候如果没有摄像记录,钱也不能证明是甲取走了钱.那么光乙和丙两人口头说那张卡给了甲.并不能证明甲有罪.
高手继续,,呵呵
1、“请问这样的案子该怎么结束”：
（1）这是诈骗。
（2）由公安立案侦查，如果能找到其他证据证明确实是甲用那张卡实施了对丙家人的诈骗：移送检察院审查后提起公诉、由法院审理判决， 如果找不到证据证明：应撤销案件，甲无罪。再查找真实的犯罪嫌疑人。
也就是说：有了证据，不管甲是否承认都可以定罪量刑，没有证据，只能确定甲无罪。证明甲是否有罪是公安和检察院的职责。甲没有义务证明自己无罪、但却有提供证据证明自己无罪的权利，乙和丙也没有证明甲有罪的义务。
2、“甲会被判刑或罚款,拘留吗??”：
（1）侦查期间可能会被拘留。
（2）是罚金、不是罚款。
（3）有证据时甲会被判刑、处罚金，并且要返还或者赔偿丙家人的损失。没有证据是甲干的：就不会。
补充：
1、你说“陌生男子提供的帐号确实是乙的”很好查证是不是事实：核对一下即可。“而乙也确实在15天前给了甲一张卡”：但乙给甲的卡是否就是这张用来犯罪的卡还需要证据来证明。
2、“个人觉的如果在取钱的时候如果没有摄像记录,钱也不能证明是甲取走了钱.那么光乙和丙两人口头说那张卡给了甲.并不能证明甲有罪.”：呵呵，这是再明显不过的事，不仅是你个人觉得，大家也都会这样觉得。
3、但谁觉得也没用：甲会不会被判刑，关键就在于公安是否能找到证据证明钱是甲敲诈的。
甲取款会有摄像记录，可以考虑调取。如果没有，那么乙和丙需要举证证明卡给了甲，同时需要证明是甲取走了钱。如果均不能证明，那么甲不能被认定有罪！
我是学法律的 不过还不是律师 给你看看了
个人认为 甲触犯了 诈骗罪 本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的 这个案例中 甲有侵占他人财物的意图
本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪
本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”， 构成了犯罪 所以认定其触犯 诈骗罪
犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
关于证据方面的问题 我也不知道该