过失致人重伤有没有可能不坐牢？

服刑属于刑事责任，赔偿是民事责任，不冲突。不能因为承担了刑事责任而免除民事责任。

1、我国刑法第235条规定“过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役”据此可以判定，你父亲可以判处三年以下的徒刑。
2、在实务操作中，三年以下有期徒刑的视情况可以取保候审，取保候审适用于三年以下有期徒刑的犯罪，社会危害比较小的，据你所讲，我认为你父亲够的上此种条件，如果能办理成取保以后基本上就不用回里面了，及时判了判缓的可能也很大。但这只是取保的形式问题，实际上你们可能需要花点钱。
3、关于赔偿被害人的问题，在积极赔偿的同时，最好请被害人要出具一份意见书表示不愿继续追究老人的任何责任为好。
4、因为受害人也有一定过错，所以有没有正当防卫的可能？
综上，建议你还是找个律师给你具体操作一下。

从你说的情况来看，我倾向于你父亲的行为应为“防卫过当”或“假想防卫”。
防卫过当，是指防卫行为超出必要的限度。
假想防卫是指对要求不存在的危险进行防卫。为什么这么说，因为B很可能向公安机关陈述，他只是拉架的而没有参与打架。
防卫过当和假想防卫造成他人重伤的，都要负刑事责任的，但应当减轻或免除处罚。
但你从父亲的情况看，先申请取保候审，只要能取保，那么判缓刑的希望就很大了。
建议你们在当地找一个律师。

1、过失致人重伤，也要负刑事责任。
2、争取防卫过当，量刑会轻一些。
3、如你所说属实，应当是在3年以下，过失犯罪量刑3年以下，争取缓刑，就不需要进牢房了。
4、建议，请一个律师帮助。宜早不宜迟。法律程序进展到一定程度，很多事就没办法做了。

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
根据你说的情况，你们可以向公安机关讲述当时的真实情况，讲明你父亲是在被B司机殴打后才还手的，属于正当防卫，但防卫造成了B受重伤的严重后果，依法应以