品牌电脑是买好一点的双核还是差一点的四核?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/04 01:28:03
最近要买电脑,发现差不多的配置,好的因特尔双核E7200和差一点的四核Q6600,AMD四核的价格差不多(有的比四核还要贵一点)。有人说四核就要成为主流了,买四核的,也有人说Q6600是入门级的四核就要被淘汰了,那我应该买双核还是四核?
四核技术不成熟,耗电量大等问题自然是要考虑的,要从性能、稳定性、价格等因素综合衡量,虽然平常电脑也没什么特别的用途,但总不希望自己买的机子很快被淘汰吧。

看你要干什么了
如果玩儿游戏多
那么AMD9500这个级别的4核配vista sp1,是可以发挥出性能的。
如果是看高清多,或者视频编辑多
那么当然是Q6600合适。
如果是一般玩儿点游戏,偶尔做点视频要求不高
那么你可以选择AMD5000+或者E5200这样的U(这是为了省钱,等降价再换好的。)

另外现在四核在vista sp1上跑还行,xp sp3感觉有点不太能发挥出效能

技术上没有什么成熟与不成熟之分,但是价格上来说现在买4盒是非常不划算的。价位普遍较高。但是从综合能力上来看并且按照我上面所说的来考虑,对比购买就可以了。

对于上面大神们所说的情况是完全不存在的。
首先vista sp1对四核的支持还可以,现在所谓的浪费只不过指的是多核心同时工作的时候达不到满负荷以及多个和新工作分辨效率不高的问题。
但是这样的问题并不是很明显,对于q649878586所说的一个差劲的四核比不过双核的可能性几乎没有。
Q6600出的时间不短了吧,你说现在哪个双核能超过他?1年之后?2年之后?3年之后?显然是没有意义的。
再者楼主的想法不对,现在的硬件发展7个月就淘汰一波产品,所以楼主买自己合适用的就可以了,不要考虑淘汰的问题。

现在4核的技术还不成熟!

就像以前刚出来的PD处理器很快被淘汰!

所以双核的技术成熟!可以买!

楼主你讲淘汰吧!今天买东西明天就可能淘汰!所以买东西不要追求先进!

我觉的四核好。

如果四核的被淘汰了,双核的恐怕早就被淘汰了。

我在用7200感觉不错。耗电超低,超频后更是稳定。

反正电脑也就3年左右就换了,没必要用4核的。

可以的话组个阵列。更爽

既然价格差不多,就买个4核的。你还要考虑一下主板等一些配置,CPU并不能决定一切。

双核的现在四核的技术还不成熟,买了浪费哦