辩论赛,个人信息的保护应该主要靠社会,给个一辩搞或者给点资料都行,快!

个人信息也就是个人的隐私，已经在宪法及民法中给予保护。这已经算是社会保护了。
而且，如果说个人信息保护，相关法规还不够完善的情况下，那就要加强要逐步完善，而且相关法规的执行必须得到社会各阶层的有效遵守，个人的力量和能力都是有限的，而且个人保护在某些方面还必须以社会保护为基础和前提。所以说个人信息的保护，应该主要靠社会。
这就是我的观点和切入点，在两方面，一个是法律，然后由法律引深到社会。一个是个人保护得以社会保护为前提和基础。每一个又可以展开全面的论述。如果还摆不平对方，那我算是遇到高手了。

1个人的保护是无法完美的，如果有人偷了你的信息呢？个人还保护得了吗？反过来说有人窃取信息也是社会方面出了问题，如果社会道德好了信息也就不会丢失，也就不存在这种问题。所以根本问题在于社会

PS:立足于"根本"就没什么大问题，对方辩上一堆，你只要点出根本在于社会问题，主导权就回来了。

2只要有人惦记有人好奇总会把信息搞出来，以社会的力量从个人手里弄信息肯定事在人为。所以要保护只能从根本入手，就是社会素质的提高。

3法律是社会保护个人信息的一种最有效的方法，以及社会道德。我想知道对方辩手个人的保护措施是什么？烧掉信息记住？保险箱？不用我反驳你自己会认为这在科技飞速发展的今天有用吗？

保护个人信息不被泄漏先得靠自己：

立法保护个人信息的时代终于来临。据报道，一项新条款出现在了《刑法修正案（七）草案》里，这两天正在审议，内容是严惩国家机关、电信、交通、教育、医疗、金融等单位工作人员非法泄露公民个人信息。

如果买卖个人信息就像称二斤大白菜一样容易，那当然会出现许多您不能忍受的事情，比如三更半夜被垃圾短信闹醒，比如新车刚开上路就有N个电话向您介绍保险。

不过，当我们烦不胜烦的时候，是不是也得想想，我们透露个人信息时是不是也像称二斤大白菜一样容易？

以名片为例，许多国家的个人名片上只能找到商务信息，私人手机号码、家庭电话号码根本就不会印上去。正因为强调工作的归工作、私密的归私密，所以热热闹闹的一圈人里谁是不用换名片的、谁是该送上名片的、谁是该送