UC知道【摇滚歌词与文学】为什么非‘性’不可？？！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/02 14:16:04
1.在看了许多优秀的文学作品后，我更加迷惘，为什么许多作品中要加上大量的关于sex大胆直白的描写。只是为了将表现人类的原始欲望充分的进行展示吗？可是，我想，在夏娃和亚当有了羞耻这种觉悟后，就代表了人类的进步与提升。既然如此，为什么现在的我们要反其道而行之，需要大胆的暴露本身就很隐私的东西于世人呢？像白鹿原，我觉得除去那部分的描写本身就很优秀，所以不要关于性的描写，行不行？还有，废城，我不明白贾平凹先生想通过这部小说表达什么？为什么要这么写才行？
2.对于摇滚，也是我想不透的。当然也有比较干净的，但我想存在必然有它的理由，不管是作家还是摇滚乐手，我相信性的描写不仅是为了找噱头，挑战世人的神经和彰显特立独行。我相信那些深刻思考的人们在写它们的时候必然有更深层的东西要表达。就像我看过一个有着朋克思想的剧作家编排了个剧本，其中有一幕是让个女人坐在舞台安置的马桶上大便，而台词很有意思--‘只要政客们把大便拉顺畅了，这个世界就不会有战争。’（大概）
所以，我很困扰，尤其对摇滚，大胆的裸露是必需必要的吗？没有不可以吗？为什么摇滚必然要和性扯上关系呢？？
亲们，我觉得这楼有点歪
可能是我的题目有些误导。我并不是说所有的摇滚都带有‘性’的东西，只是想说那些带有‘性’的摇滚中，‘性’存在的必要性和意义是什么？而且，我想我不是拿着弹药去抨击它的存在，而是站在一个中立的角度去观察。文中的每一个问句只是问句而已，不存在任何反问的成分。
我不同意5楼的观点，我觉得摇滚乐整体的态度应该是积极向上的，不管它是怎样煽动人心，不管它的歌词出现怎样的咒骂，它都促使了人们对自身和现实的思考，所以，不能说摇滚是消极的，消极代表了逃避，而它至少给我们提出了我们需要面对的问题。
喜欢摇滚乐的多半认为自己是个“爷们”，而摇滚乐又代表着“力量”，
所以也就免不了和“性”搭上边了，
不过说实话，许多人（包括我自己）对摇滚的真正本质还存在着误解。
以为“摇滚=摇滚的形式=摇滚的种类=甩头=死亡=极端音乐”的才叫摇滚，
是吗？？
反正我已经不再那么想了。
你的问题很深刻，让人深思，如果摇滚约等于黄色诗歌，那我宁可不喜欢这所谓的摇滚！！！
不是全部都这样啊…很多摇滚都很可爱啊～到时关于性，那只是摇滚中常常用到的题材而已，因为他们的歌都是自己感情的体现，所以难免会涉及到…
同意3楼的，其实“性”只是为了表现一种思想（多是比较消极的）所用的一种载体和形式。
而且不是关于“性”的摇滚也有很多啊，
比如Dreamtale（中文名字是梦境传说把），他们的音乐就很干净，个人喜好，小推荐一下
性是人类存在方式之一，如同吃饭睡觉一样
LZ不要把它想的很特别很隐晦
不是说关于性的就是堕落的
不要拿亚当夏娃做比方，那也是人编出来的，教廷为了推行他们的禁欲主义而宣扬的
白鹿原我也喜欢看，我认为之所以这样写，是想为读者还原一个真实的、全面的场景，就如同其描写生活各个片段是一个道理，不必强行将他们分开。而且如果可以掐掉的话就没法很好的表达白什么（忘记名字了..）之前克妻的状态而与后来的发达对比了
在商业产品中出现的性大多数为噱头！这是不争的事实！
并非没有性摇滚就不是摇滚
摇滚首先是要愤怒的
一定要愤怒
因为摇滚的精神就是
对现实的不满
年轻的叛逆
宣传自己或宣传公益事业呼唤和平
这是独立的一种思考的境界和宣泄
有了这些因素
即使没有撕裂的吉他声
没有沉重的鼓点
单人的哼唱也能成为摇滚！
摇滚非“性”也，它表现的是一种生活态度，你敢说你的思想是所谓的真正纯洁？其实性这种东西，是神圣的，只是人们觉得很不好意思，所以叫羞耻。没有性，就没有人类的传承。真正的摇滚是充满希望的，摇滚与其他音乐最大的不同就在于这点。建议你听Metallica，涅磐，甲克虫，战车，这些都是有名的