我要关于美国大选的感想
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/08/22 02:47:07
2008年的大选其实是很奇特的。以往,总是两个50、60岁的白人男子竞选总统,就像下面这两位。
今年的情况完全不同,创了历史纪录。奥巴马是历史上第一个获得总统候选人提名的黑人,而且非常年轻;麦凯恩则是历史上年纪最大的总统候选人。
麦凯恩攻击奥巴马太年轻,没有经验。奥巴马攻击麦凯恩年龄太大,是狡猾的华盛顿老政客。
可是,到了选择搭档的时候,攻击的矛头却成了确定人选的标准。奥巴马选了参议员拜登,后者的年龄与麦凯恩相差无几,而且待在国会山的年头更长。
麦凯恩选了阿拉斯加女州长佩林,她甚至比奥巴马更年轻,更没有经验。
事情到了这一步,已经不太像总统选举了,而像类似《美国偶像》那样的选秀了。双方考虑的不是如何更好地领导国家,而是如何获得尽可能多的选民的欢心,赢得选举。
就拿佩林来说,从简历上看,她的政治经验实在少得让人不放心,简直就像误入政治圈。小时候,她喜欢打篮球,获得过1982年阿拉斯加州高中女子篮球冠军(照片中的22号)。
1984年,她参加选美,获得“阿拉斯加小姐”第二名。
大学毕业后,她同男友私奔。登记结婚时,因为没钱,从养老院找了两个不认识的老人,作为证婚人。婚后,她干过一段时间体育记者,但是大多数时候是家庭妇女,生育了5个孩子。
1992年,她以家长委员会成员的身份,进入了当地小镇的市镇委员会。这是她政治生涯的开始,但是直到2006年竞选州长成功之前,她没有处理重大政治事务的经验。换句话说,她真正的政治年龄只有二年,而且接触的完全都是州一级的政治,对于国家一级的政治事务,经验度为0。
麦凯恩如果选上总统,她就是副总统。前者今年74岁,明年75岁,四年后将是79岁,而且他的健康一直被外界担忧。万一出现意外,佩林就将接任美国总统。很难想象,将世界上权势最大的职位,交给一个完全没有经验的新手,对国家意味着什么?
难怪有人说,选择佩林完全是选举考虑,而不是治国考虑。
选举发展到了今天,通信技术如此发达,以致于最后选出来的人,都是综合形象最好的人,而不是最合适的人。所以,政党推举候选人时,也不考虑谁的能力强