辩论赛--求论据

以前总是认为做人一定要有原则，而且原则不可动摇，甚至可以大义灭亲！最近想法变了，觉得无论做人做事都应该讲人情了！以前看过有些人为了亲人朋友甚至去犯法，简直是不可思议，现在似乎也能够理解了。生活在社会上的人们，互相依靠互相依赖才得以生存，人情感上的需要是很重要的，为了这个有的时候人们甚至会付出巨大的代价，但是还是会有人心甘情愿的去做，就像是飞蛾扑火一样，明知道会牺牲还是会义无反顾！

给你几个建议 辩论方向可以从 原则的产生 和原则与人情的关系出发。原则是人定的其标准本身就是人对事物的认识，也就是一种规范下的人情，而之所以有原则，就是为了不损坏人情的规范。原则本身是为了人情的维系而存在。

再给你几个论据 三国时期的徐庶本来是刘备手下，但是曹操囚禁了他的母亲，要挟徐庶投降，刘备得知后非但没有阻挠，还亲自送行。虽然失去了一个幕僚，但是他得到的却是天下士人的尊敬。 此为原则之外的原则，原则之中的人情。
再举一个 建国初期资本家荣毅仁。按原则本来该是斗争的对象。但是因为他爱国并积极配合社会主义改造，所以得到了不同的对待。被称为“红色资本家”还做了国家副主席。这就是原则外的人情。

综合这些可以看出人情并不在原则之外。原则存在是规范化的人情。而做事应先满足大的范围而后顾及小原则。就是先人情后原则