秦是一个暴政国家的依据

焚书儒坑，修万里长城。

秦应该分成两个个阶段，一个是商鞅变法前的秦国，一个是商鞅变法后的秦，在商鞅变法前秦国是不存在所谓的暴政的，商鞅变法后实行的是法家的法治，主张轻罪重罚，以酷法治天下，这可以和苏联的战时共产主义相比，是为了使秦国在诸侯争霸战中处于有力地位，统一天下，结束战国乱世，车同轨字同文，是何其居功至伟，如果放在现在，秦始皇=毛泽东，一个建立了中国历史上第一个封建国家，一个建立了第一个社会主义社会，他们在晚年也不可避免的走错了！秦始皇焚书坑儒和毛泽东的文化大革命都是为了统一思想，但在历史局限里思想是无法统一的！秦做为一个王朝，灭亡是必然的，因为阶级矛盾是无法调和的，如果不是政治内讧，长期内耗，秦不会二世而亡！

只能提供秦实施了暴政的证据，因为秦是个国家他也有很高的历史地位和历史功绩

随然有焚书坑儒,建阿房宫,大兴土木,这些可能算暴政,但是我认为秦始皇不是暴君,必竟他没有坑杀一个功臣,不像朱元璋当上皇帝就株杀功臣

暴政依据：
1 极严的苛捐杂税
2 大兴土木，如阿房宫
3 费时费力，用血肉之躯堆砌的万里长城
4 焚书坑儒
5 严刑酷法
6 横征暴敛

对于秦皇的【暴政】需辨证的看待问题，想一想，如没【万里长城】的建筑，哪来世界的奇迹

他杀了许多国家，也对下属进行厮杀