针对《三国演义》的主题，提出个人感想。 （200 字左右）

我们大家都爱好《三国演义》，喜欢阅读它。但是不少人（包括本人在内）都有这样一个问题：这本书描写了镇压起义农民的事实，又有维护封建正统的思想，它的思想内容涂上了厚厚一层封建主义的色彩，那么，它的民主性的精华究竟在哪里呢？
的确，这些英雄们一个个都和人民作对，他们大都直接或间接参加过屠杀起义的家民黄巾部队。那么，我们可不可以说，《三国演义》是描写地主阶级镇压家民起义的作品呢？能不能说它是一部维护封建地主阶级得益的反动小说呢？我想，不能。因为，老罗所写的内容基本上是以历史为根据的，这就不可避免地要提到打黄巾。但打黄巾对于整个作品来说，并不占主要的地位。而且，老罗也还能相当正确的指出，当时政治腐败，官吏不顾人民的死活，才迫使群众起来反抗。书中也没有对起义者作过份的恶毒攻击和污蔑。就整个作品所反映的事件来看，魏、蜀、吴三个政权间的矛盾和斗争是它的基本内容。罗老于描写纷争的的全过程时，自始至终灌注着厌恶分裂和要求统一的意愿。他着力摹绘、十分精彩的地方也在这一面。罗老强烈憎恨那些破坏和阻碍国家统一的势力，以至于把农民起义队伍和地主武装，一样看待，表现了生长在封建社会里的知识分子思想的狭隘和保守。但他要求统一却是历史前进的必然道路，也符合当时人民希望由统一局面带来的生活安定。本来在分裂局面下，人们生活在痛苦不堪的年代里，希望有好心肠的人出来恢复社会秩序，这是人情之常。修髯子在《三国演义序》说：“欲知三国苍生苦，请听通俗演义篇。”老罗尊崇刘备，就把刘备当作一个好心肠的人。同样，老罗贬斥曹操和董卓，就把曹操和董卓当作暴君看待。这说明罗老对暴君政治的不满和反对，说明了他想到“苍生苦”，有强烈的改变现状的要求。老罗歌颂刘备，这就意味着老罗幻想以刘备集团的面貌来改造现实，建立理想的王国。所以，《三国演义》应该属于人民的宝贵遗产。
如此说来，这部小说不能算做坏作品了。那么我们应当采取怎样的态度去认识它的价值呢？俗话说一个作家不能只是生活事实的记录员，而必须把他对于事物的看法同时表现在作品里。前面讲过，《三国演义》主要是写魏、蜀、吴三个地主集团间的矛盾和斗争。罗贯中除开描写这个复杂斗争的过程外，也把他自己的看法，通过尊崇蜀汉的倾向流露出来了。老罗在这本书中主要是宣扬了“帝蜀寇魏”和“拥护刘备、反对曹操”的思想。而这个思想本质上是封建正统观念，但其中也和要求国家统一的