UC知道对方四次法医鉴定自相矛盾（而且其中一次是陈旧性耳膜穿孔），检查院是否可以对我叔叔批准逮捕？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/04 17:59:06
2007年3月21日下午17：30分左右对方持斧头照我叔叔头上劈来，我叔叔急忙用左臂捂住头，斧子落下把我叔叔的左臂隔着衣服劈伤至骨头里；难道我叔叔能用右手将对方的右耳打成穿孔吗？四次法医鉴定自相矛盾，一次一个样，而且其中一次是耳鼓膜陈旧性穿孔。
耳鼓膜陈旧性穿孔是否承担刑事责任和民事赔偿吗？多少天为陈旧性？
对于这样的鉴定检查院是否可以对我叔叔批准逮捕？
对方的法医鉴定如下：
诉：2007年3月21日下午17：30分左右打架。
23日入县医院，专科检查：左耳鼓膜结构完整，右耳鼓膜紧张部可见一不规则穿孔边缘锐利，周边有血迹。
24日某工程大学附属医院耳科检查，右耳鼓膜紧张部前下方可见约1x2mm大小穿孔，边缘锐利，诊断：右耳鼓膜外伤性穿孔。
27日某工程大学附属医院耳科（和24日是一家医院）检查：双耳鼓膜紧张部下方均可见穿孔，分别为2x2.左3x3mm边缘税利可见少量再生鼓膜出现，诊断：双耳外伤性鼓膜穿孔。
27日（同天）验伤，某铁路医院耳科会诊查：右耳鼓膜可见1x2mm穿孔，左耳鼓膜可见2x2mm穿孔，诊断：双耳鼓膜陈旧性穿孔。
一.根据县医院及某工程大学附属医院，某铁路医院耳科检查：双耳外伤性穿孔，符合两院两部《人体轻伤鉴定标准》第十一条二款规定，构成轻伤。
二.2007年3月21日外伤，3月24日检查出右耳穿孔，3月27日检查左耳穿孔，病历材料系个人提供，请办案单位查证。
打架的原因：几十年的庄基纠纷，2007年3月21日对方借故殴打我爷爷（80岁），爷爷受伤后慌忙向街上走，对方在后面追，这时我叔叔上前劝说，对方二话没说用斧子砍到我叔叔左胳膊上……
于08年4月6日派出所将我叔叔逮捕，后送往检查院一个半月后批捕（因证据不足中间退查两次，公安局不签字不放人），至两个月仍未流程到法院，检查院试图调解，但对方却开出天价要6万元人民币进行敲诈（对方在省里面有熟人，给县办案单位施加压力），我叔叔根本就没有打他，而且有证人证明。
（据了解，在我们县没有不批捕的，都是退查，只要起诉到法院就没有不叛刑的）
耳鼓膜陈旧性穿孔是否承担刑事责任和民事赔偿吗？多少天为陈旧性？
对于这样的鉴定检查院是否可以对我叔叔批准逮捕？
对方的法医鉴定如下：
诉：2007年3月21日下午17：30分左右打架。
23日入县医院，专科检查：左耳鼓膜结构完整，右耳鼓膜紧张部可见一不规则穿孔边缘锐利，周边有血迹。
24日某工程大学附属医院耳科检查，右耳鼓膜紧张部前下方可见约1x2mm大小穿孔，边缘锐利，诊断：右耳鼓膜外伤性穿孔。
27日某工程大学附属医院耳科（和24日是一家医院）检查：双耳鼓膜紧张部下方均可见穿孔，分别为2x2.左3x3mm边缘税利可见少量再生鼓膜出现，诊断：双耳外伤性鼓膜穿孔。
27日（同天）验伤，某铁路医院耳科会诊查：右耳鼓膜可见1x2mm穿孔，左耳鼓膜可见2x2mm穿孔，诊断：双耳鼓膜陈旧性穿孔。
一.根据县医院及某工程大学附属医院，某铁路医院耳科检查：双耳外伤性穿孔，符合两院两部《人体轻伤鉴定标准》第十一条二款规定，构成轻伤。
二.2007年3月21日外伤，3月24日检查出右耳穿孔，3月27日检查左耳穿孔，病历材料系个人提供，请办案单位查证。
打架的原因：几十年的庄基纠纷，2007年3月21日对方借故殴打我爷爷（80岁），爷爷受伤后慌忙向街上走，对方在后面追，这时我叔叔上前劝说，对方二话没说用斧子砍到我叔叔左胳膊上……
于08年4月6日派出所将我叔叔逮捕，后送往检查院一个半月后批捕（因证据不足中间退查两次，公安局不签字不放人），至两个月仍未流程到法院，检查院试图调解，但对方却开出天价要6万元人民币进行敲诈（对方在省里面有熟人，给县办案单位施加压力），我叔叔根本就没有打他，而且有证人证明。
（据了解，在我们县没有不批捕的，都是退查，只要起诉到法院就没有不叛刑的）
1986年的年轻人，22岁？
反常即为妖。
你叔叔肯定是超级武林高手：
右手一侧的对面是对方的左侧，右手会拐弯打自己的左侧、对方的右侧？而且当时对方的右手拿着厉害的斧子，而且这把斧子刚刚劈了对方、鲜血淋淋！！
傻瓜都明白的事，肯定是不可能发生的。
唯一的合理解释就是：对方在非法操作。
小伙子，对付他们的有效途径？
他们怕谁？他们的上级。
媒体是不敢管的，不能指望。
建议去上两级的有关部分举报、上访，返回一级，差不多能有效。
这四个鉴定都讲到耳膜穿孔,法律上说是构成轻伤的,公安局可以介入调查的.你叔叔这里已经造成轻伤了,根据刑事诉讼法第六十条规定:"对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。" 检察院批准逮捕也有依据的.
四次鉴定不同法院会认定的,会指定一家医院去做鉴定.对于陈旧性耳伤的问题,我的理解是以前他的耳朵就不好,那么责任上要看你叔叔当时打架具体的情况了,这里有点专业,要靠律师来说了.
如果伤害不大,这种情况你叔叔可以跟对方调解.这样至少不用刑事处罚.希望有好的调解结果!
上海新沪律师事务所法务顾问
他们为什么打架？这可是检查院批不批捕的主要犯罪构成依据！你在问题里始终没有提及。如果是双方琐事争吵激情打架，那是民事纠纷，伤害案属自诉案件，不干检查院的事；如果是你叔或对方出于某种侵害别人利益发生冲突致伤，那就属公诉案件，要由检查院根据动机和主、客体伤害要件来确定罪刑的性质以进行批捕等司法程序了……
应该由司法机关做出鉴定，以那一份为主，原则上应该以最后没有异议的 为主
他的鉴定自象矛盾 再说他的是陈旧性的 不够逮捕