谭嗣同死得值得么

这道提有两个发面可以答题，一个是值一个是不值，那要看你选哪个了
值：为了变法慷慨就义，他看到了在慈禧统治下的清朝正一步步走向灭亡，面对国家的安危，他用自己的生命唤起民族的觉醒，他的死是伟大的。
不值：如果谭嗣同和梁启超等人一起逃跑，也不失为明智之举。这样，一来可以为变法保存有生力量，有望他日东山再起，为中国尽力，又可以减少牺牲。还可以为国家效力

很有勇气，但是他理解有错误，我们历史老师说：革命才有流血。。
他那种做法，好像没多大用。。毕竟资产阶级改良道路在中国是走不通的。
谭嗣同选择英勇就义，充分表现了他高尚的民族气节和变法的决心，这无疑是对顽固派的有力冲击，而且坚定了仁人志士的变法救亡的决心，但是，谭嗣同把变法失败归结为中国历来没有为变法流血牺牲者是片面的，但他的死，正表现了中华儿女不怕牺牲的英勇斗志，他死得其所。
如果谭嗣同和梁启超等人一起逃跑，也不失为明智之举。这样，一来可以为变法保存有生力量，有望他日东山再起，为中国尽力，又可以减少牺牲。
而事实上，无论是康有为梁启超，还是其他学派，最后都是昙花一现而已，最终还是资产阶级革命派。。。以及后来共产党，才真正成功

我认为很豁达，要是一般人面对这样的医疗事故早就把协和起诉了也不会有现在的协和，至于你说的值得。我认为没什么值得不值得的问题，既然事情已经发生，就要勇敢的面对它。他很牛！

怎么会不值得，毕竟唤醒了一部分人

值得，为了变法慷慨就义，他看到了在慈禧统治下的清朝正一步步走向灭亡，面对国家的安危，他用自己的生命唤起民族的觉醒，他的死是伟大的。

无有死者无可酬圣主，无有走者无以图将来。