清朝末年的改革,中国应该建立哪种政治制度?

当然是资本主义了。
君主立宪只是资本主义不彻底的产物，没有资本主义来的更能解放生产力。至于那一两个人在书中提到的那。。主义纯属扯蛋，你想啊，每种生产关系都是时代和生产力付于产生的，哪会由一两人（马，恩）说说出来的。再者这种。。主义现在实施的怎么你也应该深有体会了吧。

在清朝末年，资产阶级民主革命党人为了用武力推翻清朝的封建统治，建立资产阶级的民主国家，他们利用清政府鼓励办学堂，特别是办体操学堂的命令，开办了一些体操学堂。目的是宣传革命思想，培养革命青年，并用以作为掩护革命，作为集训武装革命干部的基地。这些学堂的教员大多是革命党的领导人，在辛亥革命时间，教员和学生大多参加了革命武装斗争，为民主革命作出了贡献

历史已经告诉我们了：新民主主义革命

清朝末年的改革，只有洋务运动和维新变法算的上，后来还有慈禧策划的所谓新政。洋务运动根本上是为了维护清朝统治。维新变法依靠无实权的皇帝，主张实行君主立宪，“新政”是统治阶级为了垂死挣扎带有欺骗性质的闹剧，名为“立宪”实则是为了清统治阶级的利益。
而革命方面就是资产阶级民主革命党人发起的辛亥革命。真正意义上建立的资产阶级革命政党，有了革命纲领。旨在推翻清政府的腐朽统治。辛亥革命是最有进步意义的。对于近代中国意义非凡，但是半殖民地半封建社会的中国，在列强侵略下的中国，是不可能走上君主立宪，也难以走上资产阶级民主共和的道路。

君主立宪比较适合

从现实主义来看应该选择君主立宪制，进行仿日本明治维新的资产阶级改良运动，可惜立宪派找错了靠山，如果哪个有实权的大臣像张之洞李鸿章以武力逼迫慈禧的话也许能成，等慈禧一死再控制皇帝，一边与列强和谈一边进行，逐渐实现君主立宪。如果理想一点，皇族醒悟逐渐下放权力自己选择君主立宪也并非不可能，光绪主要还是不怎么会玩枪杆子，不怎么会搞政治，朝中没有有分量有实权的人支持最终也是泥菩萨过河，假如能有李隆基那样的能力控制局面，维新变法也并不会只持续百日，本来朝中大部分官员也是墙头草，只是一开始每一个完整的纲领，全靠一帮人的理想指引，本来还有可能的资产阶级改良运动完全失败。
当然从长远看还是建立像法国的民主共和或者俄国共产主义制度比较好，这样的彻底根除运动对已经病入膏肓的大清来说也许更有长远利益。
前者如中