袁世凯之前完全是个革新派,为什么到最后会复辟呢?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/21 08:25:08

原因很复杂!
即使到了30年代,西班牙还是取消了g和搞军事独c。
即使孙、蒋、猫后来搞得也不是m主g和,详细的分析还是看唐德刚的《民国前十年》吧!

上面的说进步那是完全的没概念。
复辟的根本原因还是,袁世凯是属于封建地主阶级的。
以他为首 那建立的当然也会是封建地主阶级制度,也就是封建制度了。
下面匿名是傻的吧,说我错?你根本不懂历史。
说英国,你知道英国现在是什么政治制度吗? 君主立宪制,不知道什么是君主立宪制的?再去看书吧。
还有日本,议会内阁制的民主制度,天皇只是作为国家象征被保留,和袁世凯的皇帝性质是不一样的~
正解,袁世凯是地主阶级,复辟成皇帝是必然的。阶级的必然性 就是这样~~~

如果我说袁世凯的复辟是历史的进步呢?你会接受吗?
事实就是这样,这就是历史的进步。你可以把拿破仑拉来比比,这2个人创造了很多辉煌。

革新与革命是不一样地,戊戌变法的同志们不也是维护封建统治吗

楼上的是傻的,你根本不懂历史。
说英国,你知道英国现在是什么政治制度吗? 君主立宪制,不知道什么是君主立宪制的?再去看书吧。
还有日本,议会内阁制的民主制度,天皇只是作为国家象征被保留,和袁世凯的皇帝性质是不一样的~
正解,袁世凯是地主阶级,复辟成皇帝是必然的。阶级的必然性 就是这样~~~上面的yjokkojy 说的是对的,是对历史题的简单回答。

权利欲的驱使!

袁世凯是在慈喜下令抓革命党之前告密的还是之后告密的 ? 袁世凯死在孙中山之前吧? 袁世凯死后,北洋军阀在帝国主义支持下分化为多少个派? 我完全是个废物 袁世凯改共和为君宪是为了复辟封建帝制吗?这是他的本意吗? 辛亥革命如果袁世凯镇压,革命必败,那为何还说袁世凯是窃取果实呢?他不是在清末改革立宪也为中国作出了贡献 辛亥革命如果袁世凯镇压,革命必败那为何还说袁世凯是窃取果实呢?他不是在清末改革立宪也为中国作出了贡献? 辛亥革命如果袁世凯镇压,革命必败那为何还说袁世凯是窃取果实?他不是在清末改革立宪也为中国作出了贡献? 辛亥革命后是孙中山让位于袁世凯还是袁世凯是众望所归 ? 袁世凯是怎么死的?