如果全世界只剩最后一对害虫，国家会杀吗？

所谓害虫,只是人类自认为的.认为对人类没有起到好的作用,只有坏的作用,~~这绝对是人类的一个错误!
每一种生物都有他的特点!只是我们有的还没有看到!例如,苍蝇的幼体,它可以治愈溃烂的肌肤!,现已被人们利用.有例如蚊子它不会传染爱滋病,必定有它的独门绝技.老鼠的尾巴可以帮助人们缝合伤口,而蟑螂是高蛋白的生物,也有一定药用,
而且人类还可以利用蟑螂去探测一些人类到达不了的地方.这样看来所谓的害虫并非没有它的好处!还有很多我们未知的它们身上含有的奇迹.只是我们如何来利用和控制它门的数量才是关键!

如果全世界只剩最后一对害虫，国家会杀吗？
这显然我们不会愚蠢到完全去消灭它们!
正如我们现在所说的要消灭害虫,这是一个错误的观念,我门应该有效的控制他们的数量,把由此带来的伤害降到最低.并且利用它们的优点.

国家是不会杀的，那样会破坏生态平衡，
举个追简单的例子，杀了苍蝇，那鸟类的食物就会减少，于是鸟类也减少，于是以鸟类为食物的动物也会减少，通过食物链，总之会波及到人，而且随着波及范围不断推广，会导致一部分生物灭绝。
而且，苍蝇也会为花朵传粉，呵呵，新概念吧。
老鼠、蚊子、蟑螂也同样，值得一提的是，老鼠灭绝危害更大，因为以老鼠为食物的生物更多，甚至有一些动物只吃老鼠。
鉴于此，国家不仅不会杀，而且会出尽他们的繁殖，以维持生态平衡与生态多样性。
不过你假设的根本不成立，因为如果这些东西只剩一对，那它们相对与环境来说已经相当于灭绝。如果这样生态链还不发生大的动荡，那就表明是自然选择导致它们灭绝，到时肯定已有更强大的害虫出现。
如果已发生重大动荡，那么国家会尽最大努力来促进它们繁殖，以补救生态危机。
人类最忠实的伙伴其实不是狗啊猫啊的，是害虫，因为早在人类驯养动物之前，害虫就已经依附于人类生存，要它们灭迹，除非人类先消失。
顺便提一下，人类消失后最先消失的是蟑螂，作为热带生物，它们无法度过没有暖气的第一个冬天。热带就另当别论的，不过热带人类很少，没有人，也就无所谓害虫。

你举得这些例子过于极端。一般情况下，国家会消灭他们但是留有标本在实验室。之于是活体还是灭活就不一定了。

列入国家特级保护动