有3个人去投宿,一晚30元，三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板， 后来老板说今

按最后结果来计算，每个人实际各交了9元，三个人总共一起27元，27=25（老板收的住宿费）+2（服务生藏起来的钱）， 服务生的那两元其实已经包括在了27元里了，用它去加上27元没有任何的意义,所以不存在27+2这个公式,在交易过程中不存在任何的金钱体丢失，表面上看起来确实有1块钱丢失，其实只是被27+2这个没有任何意义的公式所误导的，出题的人想用27（住宿费+服务员仓的钱）+2（服务员隐藏的钱）=29（无意义结果）这个等式和27（住宿费+服务员藏的钱）+3（客人收到的退回的钱）=30元（题目刚开始出现的总金钱）相混淆。

其实算法大家说的都对，那1块并不是漏了而是29这个数就是错的！正如前几个回答所说，如果他们没人交9块那就是27块，而他们 没人交9块的前提就是服务员得到5块并私藏2块，所以他们等于是交给老板25块并且交给服务员2块。所以27块里已经包括了服务员的2块了。以上是大家的分析。
但是我个人的分析是，题目说那1块钱去哪里了而不是为什么少了1快钱。所以我觉得这道题是让你确定出按题目的算法那1快钱在哪。
根据题意，可以说他们没人交了9块，总共是27块，正如之前的分析，这27块中已包含了服务员所藏的2块，所以要算总钱数就应该在27上加个3，也就是那找的5块中剩下的。但题目却加了2块，换句话说按照原题的算法还有1块服务员没给他们。所以题目中的算法锁定的那1块钱其实是在服务员那里！！（以上纯属个人分析...）

是加减法搞错的问题：

客人总共花的钱=老板+服务员得到的钱

30（第一次付给老板的钱）-3（找回的钱） = 25（住宿费）+2（服务员） =27（全部花销）

30元最后的归属：(25)老板 +2(服务员)+3(客人)

很清楚啊，用客人的花销（27）包括 服务员得到的钱（2）他们相加的和29是没有意义的

恩···住宿费为25元大洋，服务生那贱人藏了两块大洋，最后分给每人一个大洋。则为，25+2+1*3所以，为30大洋~~~

什么时候的新西兰面试 ？这题我到看过 就是不知道出自哪