如何用相对论解释地转偏向力

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/28 08:42:52
地球肯定要转动才有地转偏向力吧,但相对论既然否定了绝对空间,就不知道地球的转速多快了。我们凭什么说地球是转动而不是静止的呢?地转偏向力又由什么决定呢?
顺便问一下,傅科摆是否定义出了绝对空间?

相对论是无法解释地转偏向力的,实际上,地转偏向力是由地球这个旋转的非惯性参考系而产生的惯性力的一种被称为科里奥利力,其公式是F=2mv*w这里的物理量除质量外全部是矢量.这就可以解释地转偏向力的存在了.然而这里又出现了一个问题,那就是太阳系所在参考系也不是惯性系,而它相对惯性系的转动角速度我们也不清楚,所以当我们测量出引力常量的时候,观察太阳系的行星运动特点的时候,我们就会得出一个结论,那就是太阳系参考系相对于惯性系的角速度极小,以至于可以忽略,所以得出这个地球相对于惯性系是旋转的这样一个结论.

你应该好好读下相对论,你跟本没明白什么是绝对空间、绝对时间,也不明白什么是相对空间、相对时间。你也许学了很多年物理,有很高的学历,但我可以很不客气的说,你白学了。你知道《白马论》吗?你和它的作者公孙龙有点像。

“否定了绝对空间”,又不是“绝对否定了空间”
不同参照系的空间之间的关系是相对的,不存在绝对参照系,但并不是说就不存在参照系了。我们以一个空间为参照系,就能定义其他空间的运动。

对于非惯性参照系又是另一回事,非惯性参照系内存在着惯性力的特征,和重力的特征一样。因此广义相对论的基础把非惯性力和重力等效了起来。我们说地球转动,就是因为地球上存在非惯性力的缘故,如果以地球为参照系来看,可以认为是受到了别的东西的重力影响,当然这只是个等效关系,本质上还是非惯性造成的。

最后,傅科摆能测到非惯性力,只能说它是定义到这个空间是非惯性空间,跟绝对空间是完完全全的两码事。

从相对论得不到地球不转结论。
它的否定绝对时间和距离的方法是不对的。
地球的转动是在太阳系的质心角度看的,如果以银河系为参照系,会得到另外一个结果。
参见百科中:相对论,光速不变原理,超光子,时间进程,洛伦兹坐标变换,钟慢效应,倒相对论,相对论质量,广义相对论基础,相对论通俗解释,双生子悖论,速度效应,超光速,洛伦兹变换,极限速度。

你把理论交叉混用了.要考虑你研究的问题来决定适用何种理论.别动不动就拿相对论来研究低速宏观的问题.