UC知道相对论问题1
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/06 20:52:14
爱因斯坦相对论理由1：19世纪末在光的电磁理论发展过程中，有人认为宇宙间充满以太，光是靠以太传播的。而迈克耳孙和莫雷实验证实，上述以太是不存在的。
此理论的提出是因为观测光从木星卫星到地球，速度大致相等，而无论地球向卫星运动还是背向卫星运动。小学我们就知道计算相遇时间，当相向时，是速度相加t=L/(v1+v2)，反相时是速度相减t=L(v1-v2)，只有v1大于v2才能追上。因此有人提出光是波，波的运动靠介质，而太空中是真空，所以必须假设存在一种在真空中也存在的物质作为光的介质，所以以太这种光介质被假设出来。由于地球没有特殊性，所以以太是独立于地球运动的。
当时的人不知道真空中光速和空气中的光速不同，而现在已经成为共识，那么如果光在宇宙间是用真空速度运动，到了地球表面就按大气中的速度运动了，这种假设实验是否否定了呢？先看光速不变实验，地球并不是一个理想球体，外包球型大气，地球大气与星际是没有明显分界的，是逐渐稀薄的（初中物理）。那么地球在距木星卫星相等距离时，两星间气体总量大致相等，光传播需要相等时间就不奇怪了，而无论地球向卫星运动还是背向卫星运动。莫雷实验也不能否定这种假设，因此它不能作为推导相对论时空观的充分证据。而实际上，太空根本不是真空，完全不能排除光介质就是空气，传统以太根本不存在。
是否相对论不是唯一能解释莫雷实验的0结果?
此理论的提出是因为观测光从木星卫星到地球，速度大致相等，而无论地球向卫星运动还是背向卫星运动。小学我们就知道计算相遇时间，当相向时，是速度相加t=L/(v1+v2)，反相时是速度相减t=L(v1-v2)，只有v1大于v2才能追上。因此有人提出光是波，波的运动靠介质，而太空中是真空，所以必须假设存在一种在真空中也存在的物质作为光的介质，所以以太这种光介质被假设出来。由于地球没有特殊性，所以以太是独立于地球运动的。
当时的人不知道真空中光速和空气中的光速不同，而现在已经成为共识，那么如果光在宇宙间是用真空速度运动，到了地球表面就按大气中的速度运动了，这种假设实验是否否定了呢？先看光速不变实验，地球并不是一个理想球体，外包球型大气，地球大气与星际是没有明显分界的，是逐渐稀薄的（初中物理）。那么地球在距木星卫星相等距离时，两星间气体总量大致相等，光传播需要相等时间就不奇怪了，而无论地球向卫星运动还是背向卫星运动。莫雷实验也不能否定这种假设，因此它不能作为推导相对论时空观的充分证据。而实际上，太空根本不是真空，完全不能排除光介质就是空气，传统以太根本不存在。
是否相对论不是唯一能解释莫雷实验的0结果?
我看到一本书说的光有两种性质一种是波动，另一种则是事实存在的实物(这是它的性质，不是定义)。
已经有实验让光在水中的速度慢了下来，这可能说明光在水里是以水为传播介质的。如果是的话，那么光在地球的表面则是以大气为介质的。
你想说啥。。。
用以太漂流的试验可以证明以太是不存在的。
你想问什么啊