你们是怎么看待这种现象？

我就很疑惑为什么这两个人会死掉 这个故事虽然阐述了些道理但是我并没有看到值得崇尚和传扬的! 即使乞讨也不会死在半路啊 除了看到作者想阐述的道理 没看到合乎情理的事情

另一层意思不外呼选择 在条件不成熟的时候 无论如何付出和努力 结果都是徒劳的 即使你选择对的 结果也是否定的

我想到了另一个小故事是墨子说的 意思就是 一大间房子着火了 一个人捧着一捧水就去了 另外一个人拿着一个火把就去了 结果那 拿水的人没能救火 拿火的人也没能让火更大 都没达到适当条件 所以做什么事都是徒劳的 这里提出了一个量级 和 两个乞丐的情况类似这里的量

o(∩_∩)o...哈哈
你当我是白痴啊
如果两个人一起的话
不就在路上把鱼吃了，到海边时又可以钓鱼了吗？？？
就是那两个人不合作的关系嚒.............
你觉得...........？

不要去做那个渔夫，人们不想改变，没有人能改变他们。

渔夫把鱼和鱼竿都给别人，他吃什么，靠什么维持生活，除非他改行，要不他也会饿死的。

第一个乞丐的人生态度是“好死不如赖活着”；第二个乞丐虽然想自力更生，但对自己抗饥饿能力的认识不够（如果他先要点鱼垫肚，再去钓鱼可能还有活下去的机会），因此最后还是无法实现目标。这个现象的启示，就是知识贫乏的人（以乞丐为喻），是很难去达到什么目标的。

哎~~